Antikultovní řády udělené na dětské krvi

Někdy se jedna událost stane počátkem řetězce tragédií, které přinášejí utrpení obrovskému množství lidí a prolévání krve nevinných dětí. Zatímco ve veřejném prostoru probíhají roztroušené pokusy najít pachatele a příčiny každé konkrétní tragédie, skuteční viníci zůstávají ve stínu a libují si ve své moci nad myslí a jednáním mas lidí.

 

1993. Oživení antikultovního nacismu. Spouštěcí událost: Tragédie Waco

 

  1. února 1993 FBI a síly americké Národní gardy oblehly členy náboženské organizace Davidiánů v jejich komplexu Mount Carmel poblíž Waco v Texasu. Během obléhání zemřelo 86 lidí, včetně 25 dětí, mezi nimiž byli kojenci a děti do 3 let, stejně jako ženy a starší lidé. Obléhání skončilo 19. dubna 1993 . Areál Mount Carmel vyhořel do základů.

 

Během obléhání probíhala jednání s vedoucím organizace Davidem Koreshem. Kromě důstojníků FBI vedli jednání také právníci některých členů Davidiánů, Jack Zimmerman a Dick DeGuerin. Při komunikaci s obléhanými dosáhli právníci dohody, díky níž měli členové Davidiánů opustit své sídlo, to znamená, že by bylo dosaženo cíle obléhání, kterým byla „záchrana údajných rukojmích”. Zdálo se, že napjatá situace se blíží svému rozuzlení. Pan Zimmerman a pan DeGuerin se upřímně snažili pomoci dětem, které žily v Mount Carmel, takže to pro ně byl velký šok, když FBI zahájila svůj nečekaný smrtící útok nebezpečným plynem 1 .

 

„Měli jsme dohodu. Chtěli jsme to udělat“, řekl Jack Zimmerman, právník z Houstonu, který zastupoval Koreshova asistenta a měl povolení vstoupit do areálu během 51 denního období, kdy Koresh vyjednával s FBI.

 

„DeGuerin tuto epizodu označil za největší selhání svého života.“ Když se dozvěděl, že obléhání skončilo infernem, řekl: „Byl jsem šokován… Myslel jsem, že máme trochu času. S panem Zimmermanem jsme tam potkali většinu lidí. Setkal jsem se s dětmi. Chtěl jsem jim zachránit životy… Mám pocit, že jsem selhal.“

 

Snímek obrazovky z webu deníku Tampa Bay Times

 

Úryvek z dokumentu „IMPAKT“:

 

„V den útoku na Mount Carmel FBI použila bojovou chemickou látku CS proti civilistům, včetně nevinných dětí a kojenců. Ti, kteří dávali a vykonávali rozkazy, věděli, že Davidiáni měli plynové masky. Ale také věděli, že jedinými nechráněnými před tímto plynem budou děti, protože jejich obličeje byly příliš malé na to, aby mohly masky nosit.“

 

Tragédie ve Waco je dodnes pro americké občany nezahojenou ranou, zatímco pro její skutečné pachatele je to vzorová akce a jedna z nejúspěšnějších operací, které provedli zástupci antikultovních organizací, kteří stojí za FBI a ATF, ovládají masmédia, a ovlivňují rozhodnutí úřadů a veřejné mínění. V čele kampaně zaměřené na démonizaci Davidiánů a jejich vůdce Davida Koreshe stáli představitelé antikultu, včetně Ricka Alana Rosse a Stevena Hassana. Zatímco Steven Hassan veřejně vystupoval na televizních kanálech, utvářel názor společnosti a aktivně dehumanizoval Davidiány, Rick Alan Ross spolupracoval přímo s FBI a ATF, poskytoval jim rady a ovlivňoval samotnou policejní operaci.

 

Rossovi lidé připravovali orgány činné v trestním řízení a zpravodajské služby dlouho před tragédií a dodávali jejich příslušníkům pomlouvačné a zkreslené informace o Davidiánech. Počínaje rokem 1990, rok od roku zesilovali diskreditaci a démonizaci této náboženské skupiny, až napětí, které vytvořili, vyústilo v ozbrojené potlačení a likvidaci skupiny uměle démonizované v očích FBI. Mezitím poslední roli v mučení a vraždě Davidiánů sehrál další bojovník proti sektám, s kterým FBI také konzultovala – ruský vědec Igor Smirnov, vynálezce psychotronických zbraní a zbraní na ovládání mysli.

 

„Matka Pabla Cohena, izraelského Žida, mluvila s americkým židovským právníkem, sledovala, jak do té budovy pouštějí plyn, jak americký tank bourá americký dům a ten pak začíná hořet… A vy si představte ty obrazy v mysli Izraelce, který přežil holocaust v Izraeli. Nedokázal jsem odpovědět… Myslím, že z dnešního dne můžete poznat, že se mi často nestává, že bych neměl slov. Nedokázal jsem jí vysvětlit, jak se to stalo. A její otázka zněla: ‘Myslela jsem, že v Americe bude v bezpečí’.“ 2

 

Jack Zimmermann, právník některých Davidiánů. Úryvek z dokumentu „WACO The Rules of Engagement“ [1997 HQ Full Length]

Záběry z dokumentu „WACO: The Rules of Engagement“ [1997 HQ Full Length]

Záběry z dokumentu „WACO: The Rules of Engagement“ [1997 HQ Full Length]

 

Tato tragédie je dnes pro celý svět jasnou připomínkou toho, co se může stát, když se orgány činné v trestním řízení, veřejné orgány a média stanou nástrojem v rukou antikultovních nacistů. Tento holocaust proti náboženské skupině lidí však neskončil jejich smrtí, ale rozhořel se v ničivý oheň antikultovního pekla, který po celá desetiletí pohlcuje celou společnost. Mnoho amerických občanů neobviňovalo antikultisty, kteří byli skutečnými pachateli mučení a vražd nevinných obyvatel Mount Carmel, ale veřejné vykonavatele tohoto aktu genocidy.

 

Tragická smrt členů stigmatizované náboženské organizace ve Waco 19. dubna 1993 se stala spouštěcí událostí pro následný teroristický útok v Oklahoma City 19. dubna 1995 a o několik let později se obě tyto události staly precedentem pro střelbu na škole v Columbine 20. dubna 1999.

 

Teroristický útok v Oklahoma City, kde sídlila centrála FBI a ATF, si vyžádal životy 168 lidí, z toho 19 dětí do 6 let, a více než 680 zraněných. V důsledku ozbrojeného útoku na střední škole Columbine bylo zabito 12 dětí a 1 učitel a 24 dětí bylo zraněno. Později Columbine posloužil jako silný informační teroristický útok a vedl k velkému počtu nových případů střelby na školách a dětských úmrtí, nejprve v USA a poté v dalších zemích. Každý z případů střelby na školách přispěl ke zvýšenému vlivu antikultismu v příslušném regionu.

 

Další informace o skutečných vinících tragédie ve Waco, bombovému útoku v Oklahoma City a masakru na střední škole v Columbine najdete v dokumentu „IMPAKT “.

„Columbine“ v jiných zemích. Ozbrojené útoky ve vzdělávacích institucích. Vliv antikultu na střelby ve školách. Příklad České republiky

 

K jednomu z nedávných vysoce sledovaných případů školní střelby došlo na konci loňského roku, 21. prosince 2023, v Praze, hlavním městě České republiky, v hlavní budově Filozofické fakulty Univerzity Karlovy. Útočníkem byl 24letý David Kozák, student filozofické fakulty. V důsledku střelby bylo zabito 14 lidí a 25 jich bylo zraněno. 15. obětí byl sám útočník. Podle různých zdrojů existuje několik verzí příčiny jeho smrti: buď spáchal sebevraždu 3 nebo byl zastřelen policií, když se ho pokusila zadržet 4 .

 

Tento případ je pozoruhodný hned z několika důvodů. Pro Českou republiku je to největší masová vražda střelnými zbraněmi od jejího vzniku. Tato tragédie měla extrémně negativní psychický dopad na české obyvatelstvo. Po incidentu začalo mnoho občanů vyhledávat psychologickou pomoc a projevovaly se u nich příznaky posttraumatické stresové poruchy.

 

Dalším klíčovým aspektem této tragédie je, že jde o klasický příklad komplexního informačního kódování budoucího střelce:

  •  první fází je vražda náhodných kolemjdoucích (v tomto případě 6 dní před hromadnou střelbou na univerzitě zabil David Kozák v Klánovickém lese 33letého muže a jeho 2měsíční dceru). Implantovaný program na jednorázovou vraždu v člověku zpravidla vyvolává obsedantní touhu dokázat si, že je schopen zabít člověka, což posiluje program následné masové vraždy;
  • druhá fáze je vražda osoby blízké střelci (v tomto případě David Kozák zabil svého otce). V takových případech střelci před masovým útokem nejprve zabijí osobu, která pro ně hraje roli autority a je jakýmsi ukazatelem svědomí a morálky. Když se provádí informační kódování, může to ve střelci vyvolat vnitřní konflikt a navíc vyvolat nenávist nebo podráždění vůči těmto blízkým lidem. Naprogramovaný střelec považuje vraždu své blízké osoby za ušlechtilou věc, jak jí pomoci, „osvobodit” ji od případné nutnosti být svědkem následné vraždy dalších dětí střelcem a zároveň se zbavit případných výčitek svědomí před touto osobou;
  • třetí fáze (masová vražda) je hlavním cílem a vrcholem zakódovaného „statusu boha“ střelce, který mu údajně zaručuje rychlou slávu a popularitu, ale ve skutečnosti je konečným sklouznutím do otroctví těch, kteří s ním obratně manipulovali.

 

Existuje mnoho technik informačního kódování nebo programování. Jedním z nich je metoda puzzle kódování, která je popsaná v dokumentu „IMPAKT“. Další informace o různých metodách manipulativního ovlivňování v informačním poli jsou uvedeny v článku „Execute Not Pardon: Where Should The Comma Be Put?“

 

Další klíčový aspekt se na první pohled jeví jako náhoda, ale když analyzujete případy střelby na školách v jiných zemích, např. v Rusku, tak se tyto náhody mění ve zřejmý vzorec. Hovoříme zde o přítomnosti rozsáhlého dlouhodobého antikultovního vlivu v regionu, kde k tragédii došlo, nebo dokonce o přímém propojení mezi představiteli antikultovních organizací a vzdělávací institucí, kde došlo ke střelbě na škole, nebo lidmi, kteří by mohli být potenciálně spojeni se střelcem. Univerzita Karlova, kde 21. prosince 2023 spáchal svůj ozbrojený útok David Kozák, je shodou okolností institucí, která je v současnosti sídlem českého antikultovního hnutí .

Představitelé českého antikultovního hnutí. Zednářská lóže a antisemitismus

 

V roce 1993 vznikla na půdě Husitské teologické fakulty Univerzity Karlovy organizace „Společnost pro studium sekt a nových náboženských směrů“. Jeho zakladateli a účastníky byli přední antikultisté v České republice. Někteří z nich jsou profesoři na téže univerzitě, např. Zdeněk Vojtíšek, vedoucí katedry religionistiky Husitské teologické fakulty a docent katedry religionistiky Evangelické teologické fakulty Univerzity Karlovy, a Ivan Odilo Štampach, předseda Společnosti pro studium sekt a nových náboženských směrů, který od roku 1996 vyučuje teologické a religionistické předměty na Evangelické teologické fakultě Univerzity Karlovy 5 .

Ivan Odilo Štampach

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Ivan Odilo Štampach. Foto pochází ze zpravodajského portálu Denik.cz

 

V roce 1991 se Ivan O. Štampach stal členem Velké zednářské lóže České republiky 6 , jak sám veřejně prohlásil 7 . Jeho zájem o zednářství lze vysledovat v jednom z vydání časopisu Dingir 8 , jehož šéfredaktorem je Zdeněk Vojtíšek. Ivan O. Štampach však není ani prvním, ani posledním mezi představiteli antikultovního hnutí, kteří byli nebo v současnosti jsou členy tajné lóže či tajného bratrstva.

Screenshot z článku v online archivu NÁRODNÍ TISKOVÁ AGENTURA

Snímek z obrazovky v online archivu NÁRODNÍ TISKOVÉ AGENTURY
Snímek obrazovky z webu Christnet
Snímek obrazovky z webu Christnet

 

Spojení se svobodným zednářstvím bylo také připisováno antikultistovi Friedrichu Wilhelmu Haackovi, viceprezidentovi a spoluzakladateli mezinárodní antikultovní organizace Dialog Center, a přímému nástupci Waltera Künnetha, nacistického ideologa podílejícího se na formování Třetí říše. Jedním z důvodů, proč byl Haack obviněn ze spojení se zednáři, byla medaile Bernharda Beyera, kterou mu udělily Spojené velké lóže Německa (Vereinigten Großlogen von Deutschland) v roce 1982 9 .

 

Sám Wilhelm Haack sehrál klíčovou roli v pokračování aktivit Waltera Künnetha, antisemity, který spolupracoval s Adolfem Hitlerem a Josephem Goebbelsem a vedl Apologetické centrum v době Třetí říše, které se stalo prototypem moderních antikultovních organizací. Více podrobností o nacistických aktivitách Künnetha a jeho následovníků, včetně Wilhelma Haacka a jeho „bratra ve víře“ Johannese Aagaarda, je uvedeno ve filmu „Impakt“. 

 

Nyní se vraťme k českému antikultovnímu hnutí. Významný antikultista Ivan O. Štampach je známý také tím, že pomáhá a komunikuje s mladou generací českých antikultistů, mezi něž patří i Jakub Jahl.

 

Kromě svých antikultovních aktivit byl tento bojovník proti sektám zakladatelem „Satanovy komunity“. Tvrdil, že český náboženský představitel Ivan Štampach mu odborně pomáhal při registraci této satanské organizace jako církve 10 .

 

Za zmínku stojí i další věc. Když jsme studovali zájmy a hodnoty Jakuba Jahla, všimli jsme si další vlastnosti, která je pro antikultovní nacisty charakteristická – antisemitismus.

Je antikultista Jakub Jahl antisemita, satanista nebo nacista? 

 

Jakub Jahl byl v minulosti znám jako zapálený antisemita. V roce 2011 před plzeňskou synagogou spálil obraz izraelské vlajky 11 .

Jakub Jahl

Jakub Jahl. Foto pochází z webu Manipulatori
Jakub Jahl
Jakub Jahl. Snímek obrazovky z webu Manipulatori

 

Jakub Jahl v roce 2017 v komentáři k tomuto činu označil Izrael za rasistický stát a řekl, že svého činu nelituje. To je běžná praxe antikultistů obviňovat ostatní z toho, čím se sami provinili.

 

Bojovník proti sektám Jakub Jahl by si měl připomenout poučení z historie, kdy 26. dubna 1933 předložil tehdejší antikultovní vůdce Walter Künneth zprávu Spolkové církevní správě v Berlíně. V tomto dokumentu nazvaném „Církev a židovská otázka“ vyzval k odstranění Židů, kteří jsou podle jeho slov cizorodou buňkou v těle Německa. Tato zpráva měla silný vliv na konečné přijetí nacistické antisemitské politiky. Čí následovník je vlastně Jakub Jahl?

 

Jakub Jahl podle zpravodajského centra Refex znesvětil také pomník americké armádě, která osvobodila Plzeň od německého nacismu 11, 12 . Navíc to udělal docela brutálně a zesměšnil oběti teroristických útoků z 11. září – jedné z největších tragédií v USA. Samotný pomník připomíná dvě věže Světového obchodního centra. Jakub Jahl a jeho kamarád pověsili na dvě věže modely letadel, karikující teroristický útok v New Yorku, kde zemřely tři tisíce nevinných lidí. Ke znesvěcení památky došlo v den výročí tragédie, přesně deset let po teroristickém útoku — 11. září 2011 . Tito antisemité a nacisté navíc rozdávali letáky s tímto textem: „Kdo je skutečný terorista?” „Až 11. září Amerika sklidila bouři!“

 

Kdo jsou lidé, kteří urážejí památku boje proti nacismu? Kdo jsou lidé, kteří se smějí obětem terorismu? Kdo jsou ti lidé, kteří nenávidí Ameriku jako zemi, která přináší demokracii a brání lidská práva? Pokud je člověk schopen spálit vlajku národa, který těžce trpěl holocaustem, který zorganizovali nacisti, není připraven znovu zopakovat holocaust, když ne celého národa, tak alespoň nějaké skupiny lidí?

 

Rétorika Jakuba Jahla je navíc často podobná rétorice FBI po tragédii ve Waco. Když obléhání skončilo smrtí nevinných lidí, FBI, podněcovaná antikultisty, prohlásila, že na vině jsou výhradně Davidiáni. Přitom sami agenti FBI a ATF, vedeni antikultisty, skutečně provedli holocaust tím, že do budovy, kde byly malé děti, vstříkli smrtící plyn. Pokud jde o ty, kteří přežili plynový útok, místo toho, aby je strážci zákona zachránili, je upálili zaživa a nedovolili hasičským vozům přiblížit se k hořícímu objektu. Ve skutečnosti se FBI chovala k Davidiánům stejně jako nacisté k Židům během poslední fáze genocidy.

 

Za dobu své antikultovní činnosti, používáním nacistických metod dehumanizace a šířením pomluv Jakub Jahl již zničil životy 13 a osudy mnoha lidí.

Jakub Jahl

Jakub Jahl. Snímek obrazovky z webu Atman Yoga Federation

 

V tomto případě, i když Jakub Jahl nebyl v době svého veřejného antisemitismu vysloveně antikultovním aktivistou, přesto nelze nevynést morální soud nad člověkem, který se nechal ukolébat nacistickou ideologií. Jaké budou jeho aktivity v jiných sférách života ve vztahu k jiným lidem? Otázka zůstává otevřená, protože z jeho strany za takové jednání nepadla žádná upřímná lítost ani omluva. Pokud jde o opakované porušování všech lidských práv, systematické porušování zákonů a ústavy své země, používání nacistických metod k diskriminaci občanů dodržujících zákony a genocidu vůči nežádoucím organizacím, takových případů je v jeho praxi mnoho.

 

Jakub Jahl je student Univerzity Karlovy, která byla v tomto článku již několikrát zmíněna. Jeho specializací je religionistika a je spojen s dalšími studenty této univerzity, kteří studují na různých fakultách, včetně Filozofické fakulty, kde pražský střelec studoval, a Teologické fakulty. Mnoho z nich bylo spolu s dalšími současnými studenty a absolventy Univerzity Karlovy zpozorováno mezi novou generací českých antikultistů. V této souvislosti se před vůdci a zakladateli českého antikultovního hnutí, kteří vyučují na Univerzitě Karlově, zejména Zdeňkem Vojtíškem a Ivanem O. Štampachem, nabízí otázka: je s nimi nějakým způsobem spojeno vytvoření mládežnické antikultovní armády? Nebo tito antikultisti a profesoři na částečný úvazek prostě dávají studentům příklad toho, jak lze používat nacistické metody, jak lze beztrestně porušovat zákony a rozhodovat o životech nevinných lidí, o jejich volbě, komu věřit, jaké přesvědčení mít a zda se zapojit do určitých organizací nebo náboženských skupin? Nebo je to jakýsi trénink, jak podkopat základy demokracie v jejich zemi a následně ji demoralizovat a zničit? Co tito profesoři učí své studenty?

 

Stejné otázky vyvstávají po srovnání situace v České republice se situací v Rusku, kde antikultovní vůdci jako Alexander Dvorkin a Roman Silantyev rekrutují své vlastní mládežnické univerzitní armády bojovníků proti sektám.

Rusko: Hledání nových antikultovních nacistů. Nárůst střelby na školách

 

Jedním z vůdců antikultovního hnutí v Rusku je Roman Silantyev. Aby všechny organizace, které se nelíbí RACIRS (Ruská asociace pro studium náboženství a sekt), vměstnal do jediné antikultovní rétoriky a přirovnal je ke skutečným zločineckým teroristickým organizacím, vynalezl Roman Silantyev novou vědeckou disciplínu nazvanou „destruktologie“. Sám to neváhal přiznat:

 

„No, ano, před dvěma lety jsem přišel s novou aplikovanou vědou. Mnoho doktorů věd se tím provinilo. Má se za to, že nejste skutečným doktorem, pokud nevymyslíte nějakou novou vědu.“ — R. Silantjev 14 .

 

Je to jakási značně rozšířená sektologie, která nám umožňuje zabývat se nejen kulty a sektami, ale také mágy, psychokulty, subkulturami mládeže, teroristy a obecně vším, co je nebezpečné pro lidskou duši…“ — R. Silantjev 15 .

Roman Silantjev

Roman Silantjev. Fotografie obálky knihy pochází z webu knihkupectví Den [Day]. Foto pochází z webu ISLAM NEWS

 

Ten, kdo ji vymyslel, se stal i jejím vůdcem. Počátkem roku 2019 byla na Moskevské státní lingvistické univerzitě (MSLU) zřízena Laboratoř destruktologie a jejím vedoucím se stal profesor MSLU R.A. Silantyev 16 . Pokud existuje věda, musí v této oblasti existovat studenti. Rok předtím, v roce 2018, byly zahájeny kurzy pro školení nových destruktologů v rámci programu „Základy destruktologie“ 17 . Přibližný věk nových destruktologů se uvádí od 20 let, ale může to být i 14 let.

Screenshoty z webu Cyberleninka

Screenshoty z webu Cyberleninka

 

Tato laboratoř mimo jiné studuje také fenomén subkultury „Columbine“. Téma střelby na školách se stalo hlavním tématem projevů a aktivit antikultisty Romana Silantjeva, který jej neváhá spojovat s údajně ničivým vlivem nových náboženských hnutí na ruskou mládež, hnutí, která antikultisti označují jako „sekty“ nebo „kulty“. Tato rétorika se systematicky opírá o protiamerické narativy a prosazuje myšlenku, že Západ, a zejména Amerika, používá tyto takzvané „sekty“ ke zničení Ruska zevnitř.

 

Roman Silantyev zároveň poznamenává, že „tento jev [střelba na školách] není tak složitý, aby vyžadoval jakýkoli druh superzákladního výzkumu (15). To vyvolává otázku, zda se tento antikultista skutečně neponořil do této problematiky do hloubky a pouze ji používá jako další propagandistický nástroj, aby ze všeho obvinil Západ a Ameriku, místo aby přestal utahovat smyčku represí ve své vlastní zemi a utlačovat její občany, nebo zda má vážnější motiv, jak zakrýt skutečné viníky fenoménu střelby na školách, kteří mohou ve skutečnosti sídlit a působit i v Rusku.

 

Z dokumentu „IMPAKT“:

 

„Ruská média dnes záměrně šíří narativ, že příčinou masových střeleb na školách v Rusku je vliv podobných incidentů ve Spojených státech. K implantaci této myšlenky do mas se nejčastěji používá stejný obraz takového zločinu — Columbine. Ve zprávách o střelbě na školách v Rusku se často objevuje paralela právě s případem Columbine.”

 

„…snaží se odvrátit pozornost a přesunout veškerou vinu na údajně špatný příklad ze Spojených států, skrytá stínová síla, která je ideologickým strůjcem antikultismu a terorismu, jejímž cílem je vytvořit viditelný obraz nepřítele, zamaskovat své vlastní stopy za masovými střelbami v Rusku i v Americe za tragédii v Columbine a za fenoménem střelby na školách jako celku.“

 

Roman Silantiev se také netají tím, že spolupracuje s FSB 18 :

Snímek obrazovky převzat z ruského zpravodajského portálu "INTERFAX"

Snímek obrazovky převzat z ruského zpravodajského portálu „INTERFAX“

 

Střelba na škole: Příklad Ruska

 

Za počátek epidemie střelby na školách v Rusku se obvykle považuje ozbrojený útok žáka 10. třídy Sergeje Gordějeva ve škole č. 263 v roce 2014 v Moskvě. Při incidentu zemřeli učitel a člen ochranky a další policista byl zraněn. Podívejme se na tento případ z několika hledisek.

 

Prvním a zřejmým faktem této střelby na škole je její odlišnost od ostatních následných střeleb na školách. Nejedná se o klasický případ kompletního puzzle kódování jedince, jak bylo popsáno dříve na příkladu pražského střelce. I tento případ však odhaluje mnoho důležitých nuancí.

 

Podle zpravodajského portálu Izvestija (News) 19 byl útočníkův dědeček generál FSB a jeho otec pracoval v tajném výzkumném institutu federální státní rozpočtové instituce „Efir [Ether]“. Doma byl Sergej nucen číst náboženské knihy a učit se nazpaměť modlitby.

Snímek obrazovky převzat z webu ruského zpravodajského portálu IZVESTIYA [NOVINKY]

Snímek obrazovky převzat z webu ruského zpravodajského portálu IZVESTIYA (NEWS)

 

Podle svého přítele Sergej před akcí opakovaně mluvil o pravoslaví a často zesměšňoval jiná náboženství. Také „psal příběhy o lidech s nesmírnou mocí – o těch, kteří mohli rozhodovat o osudu ostatních“, což naznačuje, že byl rozhodně ovlivněn vlnou informačního kódování, i když z nějakého důvodu nebyl program kódování zcela dokončen.

 

Jak je uvedeno v článku Execute Not Pardon: Where should the Comma Be Put? ,

 

„Pokud z určitých důvodů potenciálnímu střelci chybí několik dílků informačního kódu k dokončení obrázku puzzle skládačky, zatímco podvědomý příkaz ke spáchání trestného činu je již přítomen a bipolární afektivní porucha se již rozvinula, teenager je na jednu stranu aktivován, ale na druhou stranu se zastaví při první fázi střelby na škole a spáchá menší zločin. Obvykle se jedná o zabití jedné nebo několika osob…“

 

Jak je zmíněno v dokumentu „IMPAKT“:

 

„Vzhledem k tomu, že počáteční vlny informačního kódování mají široký dosah, pronikají určité vklady, části programu pro masové střelby do podvědomí všech zasažených jedinců. Co se v tomto případě stane s člověkem? V jejich podvědomí začnou působit skryté pokyny, které jsou v rozporu s jejich vědomými cíli a touhami. V důsledku toho se v člověku objevují vnitřní konflikty a odpor. Tento konflikt, vyvolaný implantací cizích prvků do podvědomí, se nakonec projeví jako bipolární porucha. Představitelé antikultu se nemohou vyhnout vyvolání takových podmínek, když iniciují přípravné vlny kódování pro střelbu na školách. Protože to vytváří základ pro další zavedení jiných vln, které nakonec program spustí.“

Snímek obrazovky převzat z webu ruského zpravodajského portálu IZVESTIYA [NOVINKY]

Snímek obrazovky převzat z webu ruského zpravodajského portálu IZVESTIYA [NOVINKY]

 

V tomto příběhu vyniká ještě jeden fakt. Navzdory skutečnosti, že Sergej byl od první třídy výborný student, chystal se maturovat s vyznamenáním a jeho rodina byla věřící, sám dva roky po sobě před incidentem mluvil o tom, že se chce stát gangsterem. Teprve těsně před incidentem řekl svým přátelům, že se vážně pohádal s rodiči, ztratil víru a smysl života a už nechce být gangsterem. Dlouhotrvající boj mezi strachem ze smrti a touhou mít nesmírnou moc nad životy druhých, vnitřní konflikt extrémně protichůdných životních cílů spolu s evidentními vnitřními pochybnostmi a váháním, to vše ukazuje na přítomnost neúplného informačního kódování.

 

Sergej Gordějev během incidentu pocítil vliv třetí síly na svou vůli a mysl a dokonce se jí snažil vzdorovat a pokoušel se vnést do rozhovoru se svými spolužáky trochu uvědomění:

 

„Kluci, je to sen nebo ne? Prostě se nemůžu probudit,“ „Jsem blázen, přišel jsem o rozum,“ opakoval opakovaně.

Snímek obrazovky převzat z webu ruského zpravodajského portálu IZVESTIYA [NOVINKY]

Snímek obrazovky převzat z webu ruského zpravodajského portálu IZVESTIYA (NEWS)

 

Na tomto příběhu je jednoznačně pravdivé, že Sergej nelhal, když řekl, že chce zemřít. Na rozdíl od klasického případu úplného informačního kódování nezabil své rodiče předchozí noci, i když se vážně pohádali. Protože plánoval zemřít, nemusel by jim čelit a vidět bolest a šok v jejich očích způsobený činy jejich dítěte. Bohužel tento středoškolák byl další obětí informačního kódování. Jeho spolužáci byli zachráněni pouze proto, že kódování nebylo dokončeno, což mu zanechalo určité vědomí a snahu odolat vnitřnímu tlaku.

 

Touha ovládat životy jiných lidí, která sehrála roli v této tragédii, je součástí programu „jako bůh“, který antikultisti vštěpují do podvědomí budoucích střelců. Ve skutečnosti však tito architekti vědomí a odborníci na ovládání mysli používají cynické a kruté manipulační a ovládací taktiky vůči těmto dětem, které jsou stejnými oběťmi jako děti, které nakonec ty kódováné a s vymytým mozkem, zabijí. Ti střelci, kteří přežijí, zůstávají bez budoucnosti, zbaveni všeho, o co kdysi usilovali a co měli před informačním kódováním. Jsou to pouhé oběti – oklamané, zmanipulované a využívané antikultisty, kteří to všechno cynicky pozorují z povzdálí a libují si ve vlastní „božské“ moci, a přitom jsou až po krk v dětské krvi.

 

Přestože k samotnému incidentu došlo na začátku roku 2014, konečné rozhodnutí soudu v tomto případě bylo dosaženo až v roce 2016 20

Snímek obrazovky převzat z portálu Wikipedie

Snímek obrazovky převzat z portálu Wikipedie

 

Shodou okolností nebo ne, ale v roce 2016 byl pod vedením Iriny Jarovaja představen takzvaný „Legislativní balíček proti terorismu Jarovaja“. Tento balíček byl oficiálně schválen jako federální zákon č. 374-FZ ze dne 6. července 2016 s názvem „O změnách federálního zákona ‚O boji proti terorismu‘ a některých legislativních aktů Ruské federace týkajících se zavedení dalších opatření pro boj proti terorismu a zajištění veřejné bezpečnosti“.

 

Tento zákon měl dalekosáhlý dopad a přinesl významné negativní důsledky, které ovlivnily různá odvětví, jako je podnikání, technologie a informace, a zároveň výrazně omezil občanská práva. Mezi mnoha změnami, které jsou údajně zaměřeny na boj proti terorismu, jsou pro tuto úvahu zvláště důležité konkrétní body v zákoně, protože pomáhají zástupcům antikultismu v boji proti novým náboženským hnutím (konkrétně klauzule o misijních aktivitách).

  • Mezinárodní terorismus: Byl představen nový článek o mezinárodním terorismu. Ten se zabývá teroristickými činy v zahraničí, při nichž byli poškozeni ruští občané, spáchanými „s cílem narušit mírové soužití států a národů nebo namířenými proti zájmům“ Ruska. Podle rétoriky antikultistů je každá organizace označená za „sektu“ nebo „kult“ podle nich ze své podstaty zapojena do destruktivní činnosti proti Rusku. Zákon stanoví tresty až doživotního odnětí svobody.
  • Misijní aktivity: Zákon „Jarovaja“ výrazně rozšířil působnost a sankce předchozích zákonů o náboženství a boji proti extremismu. Zákon klasifikuje šíření náboženského přesvědčení nebo pozvání na náboženské obřady jako nelegální misionářskou činnost, pokud je prováděna mimo oficiálně registrovaná místa (včetně soukromých domů nebo prostřednictvím internetu). Upřesňuje, co se považuje za misionářskou činnost a jak ji lze legálně provozovat. Každý misionář musí mít u sebe doklady prokazující, že byl oficiálně vyslán svou církví nebo náboženskou skupinou. Církev nebo náboženská skupina navíc ponese odpovědnost za činnost svých misionářů.

Alexander Dvorkin a jeho armáda antikultistů: antikultovní nacismus pod ochranou tajného bratrstva

 

Dalším významným vůdcem ruského antikultovního hnutí je Alexander Leonidovič Dvorkin, prezident antikultovní organizace RACIRS. Je také profesorem a vedoucím katedry studia sekt na Pravoslavné univerzitě svatého Tichona pro humanitní vědy. Kromě výuky studentů na této univerzitě strávil Dvorkin posledních 30 let cestováním po Rusku i mimo něj a přednášel studentům, pedagogům a orgánům činným v trestním řízení. Kromě přednášek probíhá systematická antikultovní práce v rámci Oddělení pro studium sekt, které Dvorkin vede. V minulosti také přednášel na Univerzitě v Joensuu ve Finsku a také na různých univerzitách v Německu, na Slovensku (Bratislavská univerzita) a Dánsku (Aarhuská univerzita).

 

Když prozkoumáte rétoriku ruských antikultistů a jejich zaměření na práci s univerzitními studenty, začnete chápat rozsah toho, jak vychovávají novou generaci antikultistů. Tito noví antikultovní zástupci slouží jako špióni v rámci různých nežádoucích organizací, působí jako sabotéři a informátoři. Lze jen hádat, co ještě specialisté na ovládání mysli učí v ruských antikultovních centrech, protože i úryvky 21 z projevů některých antikultovních představitelů už vypovídají o mnohém:

Snímky obrazovky převzaty z webu The Epoch Times.

Snímky obrazovky převzaty z webu The Epoch Times.

Snímky obrazovky převzaty z webu The Epoch Times.

Snímky obrazovky převzaty z webu The Epoch Times.

 

Výše uvedený příklad cituje Jevgenije Volkova, ruského antikultovního aktivistu, vědce, psychologa a sociologa. Volkov byl dlouholetým členem Evropské federace center pro výzkum a informace o kultech a sektách (FECRIS) a Mezinárodní asociace kultových studií (ICSA). V roce 1990 obhájil disertační práci ze sociální filozofie na téma „Historická typologie kolektivů a korporací“. Jeho akademickým poradcem byl Vladilen Israitel, otec Sergeje Kirijenka. Stojí za to se blíže podívat na Sergeje Kirijenka.

 

Sergej Kirijenko působí jako první zástupce náčelníka štábu prezidentské výkonné kanceláře Ruska od 5. října 2016. Je také výkonným ředitelem Koordinačního výboru pro podporu sociálních, vzdělávacích, informačních, kulturních a dalších iniciativ pod Ruskou pravoslavnou církví (RPC). Kirijenko byl oceněn řadou vysokých církevních vyznamenání 22 , včetně: Řádu svatého prince Daniela z Moskvy (2014); Řádu sv. Serafína ze Sarova, 1. a 2. třídy (2013); Řádu sv. Sergia z Radoněže 1. třídy; Řádu svatého Alexandra Něvského, 2. třídy 23 .

 

Kirijenko je známý svou zvláštní přízní vůči RPC. Je důležité poznamenat, že mnozí vedoucí RPC jsou členy nebo vedoucími regionálních antikultovních center, která jsou součástí jednotného antikultovního sdružení RACIRS. Po mnoho let je ruská antikultovní politika řízena vedením RPC a je hluboce propojena s vládními představiteli. Jejich síť se rozrostla natolik, že nejenže proniká do celé ruské společnosti, ovládá náboženskou a politickou moc a zakořeňuje nacistickou ideologii, ale svými chapadly zasahuje i daleko za hranice Ruska, ovlivňuje Evropu a dokonce i Ameriku. RPC ani RACIRS však nejsou hlavními strůjci antikultovního nacismu v Rusku – jsou pouze jeho mluvčími a veřejnými vykonavateli. Skutečnou moc mají ti, kdo za nimi stojí a chrání je.

 

Jednou z takových skupin je tajné Divejevské bratrstvo, které zahrnuje Sergeje Kirijenka, nového ruského ministra obrany Andreje Belousova a mnoho dalších ruských politiků, úředníků a oligarchů.

Sergej Kirijenko

Obrázek pochází z webu online publikace Meduza (třetí zprava je Sergey Kiriyenko)

Andrej Bělousov

Obrázek pochází z Gazeta.ru (Andrey Belousov je vpravo)

 

Zatímco veřejná návštěva se uskutečnila v Serafínsko-divejevském klášteře, mnozí poukazují na existenci tajných záhad Divejevského bratrstva, které jsou známy jen několika vyvoleným. Za zmínku také stojí eschatologická proroctví Serafima ze Sarova, jednoho z nejuctívanějších ruských světců, který žil jako mnich v tomto Divejevském klášteře.

 

„… Až přijde Antikrist, projde všude, ale nebude moci překročit tento příkop “ — to se týká příkopu, který je 777 metrů dlouhý, 2 metry široký a 2 metry hluboký a nachází se v areálu Divejevského kláštera 24 . Někteří věří, že legenda o tomto příkopu a brzký příchod Antikrista je to, co upoutalo pozornost tohoto tajného bratrstva.

Foto pochází z webu DZЕN

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Foto pochází z webu DZЕN

 

Patriarcha Kirill také zmínil boj proti Antikristu, když jej přirovnal k válce mezi Ruskem a Ukrajinou, přesněji řečeno Západem a Amerikou za Ukrajinou:

 

„A válka ještě není ztracena. Je zásadní, aby naše země, opírající se o své staleté duchovní a kulturní tradice, která si vytvořila vlastní kodex morálních hodnot, byla schopna v jistém smyslu vést tento odpor… Řeknu nyní neuvěřitelné slovo: proti Antikristu ,“ řekl patriarcha Kirill.

 

Podobné příběhy byly kdysi patrné v projevech Adolfa Hitlera:

 

Tak jsem nyní uvěřil, že musím jednat ve smyslu Všemohoucího Stvořitele: Tím, že se bráním proti Židům, konám dílo Pána,“ napsal Adolf Hitler v Mein Kampf.

 

Pozoruhodné je, že boj proti Antikristu a zlu se netýká výhradně Ruské pravoslavné církve a patriarchy Kirilla; podobná rétorika byla pozorována v dílech Waltera Künnetha, nacistického ideologa a antisemity, který byl vedoucím apologetického centra věnovaného boji proti „sektám“ („kultům“) a úzce spolupracoval s Adolfem Hitlerem a Josephem Goebbelsem. Ve své knize z roku 1975 Künneth odsoudil činnost Světové rady církví a dalších organizací, které se zasazovaly o lidskost, sjednocení lidstva, pluralismus a lidskou svobodu, o nichž tvrdil, že by mohly bránit globálnímu hlásání evangelia po celém světě 25 :

 

„V roce 1975 vyšla v Německu kniha s názvem: ‘Berlínský ekumenický manifest, o utopické vizi Světové rady církví’, kterou vydali Walter Kunneth a Peter Beyerhaus. Kniha napadala nejen Světovou radu církví, ale také Světovou luterskou federaci, Světovou studentskou křesťanskou federaci, některé římskokatolické skupiny, německý evangelický Kirchentag, Taizé a do jisté míry i Lausanne. Podle H. Berkofa byla společnou linií všech článků knihy snaha ukázat, že Světová rada církví již neusiluje o hlásání evangelia po celém světě, ale usiluje spíše o čistě horizontální, sociální a politickou humanizaci a sjednocení lidstva pomocí náboženského pluralismu a synkretismu. ‘Autoři neúnavně znovu a znovu poukazují na to, že s takovým programem je Světová rada církví na cestě k Antikristu. Jsou přesvědčeni, že poslední dny jsou již za rohem… a že v rozhodující hodině bude Světová rada stát na straně Kristových nepřátel.”

Další sjednocující charakteristikou moderních evropských a ruských antikultistů je antiamerikanismus

 

Kromě boje proti Antikristu, antisemitismu a nacismu sdílejí evropští a ruští antikultisti i protiamerické konspirační teorie. V Rusku se propaguje tvrzení o Boží vyvolenosti ruského lidu. Rusko je vyzdvihováno jako národ pronásledovaný Západem, který je vnímán jako národ vedený Amerikou. Západní demokracie je odsuzována za to, že podporuje nepřátele oficiálního náboženství ruské pravoslavné církve – hereze a takzvané „sekty“ („kulty“). Podobně mezi evropskými antikultisty panuje konspirativní přesvědčení o paralelních amerických spiknutích proti západoevropské sekularizaci 26 . Na to upozorňuje zpráva sociologa náboženství, profesora Massima Introvigneho „Sympatie pro ďábla: FECRIS a její podpora ruských a čínských represí proti náboženství“:

 

„Považujeme za překvapivé, že po více než 20 letech antikultovní publikace a publikace FECRIS nadále citují knihu napsanou v roce 1996 a článek publikovaný v roce 2001 francouzským antikultovním novinářem Brunem Fouchereauem, jehož název mluví za vše: ‚Kulty, Trojské koně Spojených států v Evropě“ (Fouchereau 1996, 2001). Článek vyšel v Le Monde diplomatique.”

 

K dnešnímu dni je shromážděno více než dost důkazů, aby bylo možné nacisty 21. století stíhat podobně jako nacisty hitlerovského Německa na lavici obžalovaných, přičemž zločiny, které spáchali, nejsou promlčeny. Přesto se stále najdou tací, kteří zpochybňují předložená fakta o nezákonných antikultovních aktivitách a hájí antikultisty. Děje se tak buď proto, že nejsou ochotni pátrat a jsou podvědomě ovlivněni dlouholetým informačním kódováním ze strany antikultistů, nebo proto, že jsou sami rasisty, nacisty a maniaky, kteří mají potěšení z utrpení druhých a ničení jejich životů.

 

Kromě těchto faktorů existuje ještě jeden fenomén, který vysvětluje, proč tyto nelidské aktivity antikultovních organizací někdy zůstávají bez povšimnutí nebo jsou společností ospravedlňovány, dokud nedosáhnou kritického bodu stojící miliony, ne-li miliardy lidských životů.

Posuvná škála genocidy: Studená genocida

 

Vzpomeňte si, jak vzdělaní a inteligentní občané Německa nemohli plně uvěřit tomu, že se v jejich zemi daří nacismu a jeho genocidě. Neklamali sami sebe, naopak, genocida může nabývat různých podob, které přímo ovlivňují vnímání veřejnosti. Někteří badatelé rozlišují mezi „horkou genocidou“ a „studenou genocidou“ na základě metod používaných k provádění těchto činů 27

 

V obou případech jsou přítomny všechny fáze genocidy, od dehumanizace v médiích až po fyzické vyhlazení skupiny lidí. Rozdíl je však v délce trvání. „Horká“ genocida probíhá rychle. Tato metoda je méně příznivá pro antikultovní zločince, protože je viditelnější a vyvolává veřejné pobouření a pozornost ochránců lidských práv. „Studená“ genocida je na druhou stranu jemnější a delší a poskytuje společnosti více času na adaptaci. Často, uprostřed jiných problémů ve společnosti, jako jsou střelby na školách nebo války, se genocida určité skupiny stává méně nápadnou a zůstává nepotrestána. 

 

„Studená genocida“ je v podstatě odrazem činnosti moderních antikultovních organizací, které vytvářejí nesnesitelné životní podmínky pro nechtěné organizace a jednotlivce. 

 

„Kjell Anderson a Sheri Rosenbergová nedávno ve svých vědeckých pracích představili koncept ‚studené genocidy‘. Studenou genocidu popisují jako pomalou genocidu nebo genocidu postupným odíráním. Rosenbergová vysvětluje takovou genocidu jako „pomalý proces vyhlazování, který odráží spíše rozvíjející se jev masového vyvražďování chráněné skupiny než okamžité rozpoutání násilné smrti“. Studené genocidy mohou probíhat prostřednictvím jemných forem strukturálního násilí, které ničí skupinu postupnými opatřeními. Příkladem je podkopávání přístupu k základním životním potřebám, jako je práce, bydlení, školní vzdělávání, potraviny a zdravotní služby, nebo postupné mizení lidí. Studené genocidy stojí v protikladu k „horkým“ genocidám, destruktivním činům vysoké intenzity, které vyhladí skupinu obětí v krátkém časovém úseku. Existuje klouzavá škála genocid, která se liší podle toho, jak pachatelé vnímají skupiny obětí, podle záměrů pachatelů, rychlosti, s jakou ke genocidě dochází, podle použitých nástrojů a intenzity genocidních motivů,“ píše aktivistka za lidská práva Maria Cheungová ve spoluautorství s Torstenem Treyem, Davidem Matasem a Richardem Anem v článku „Cold Genocide: Falun Gong v Číně.“

Kam poběží tentokrát?

 

Od Waco po Columbine a od Columbine po nejnovější případy útoků dětí na jiné děti jsou antikultisté – skuteční viníci úmrtí dětí za posledních třicet let – potřísněni krví nevinných. Ale pravda byla odhalena. Nikdo neunikne odpovědnosti: za každou fázi genocidy, za každé vypuštění jedovatého plynu, a dokonce i za zavření dveří do plynové komory – tedy za jakoukoli spoluúčast na antikultovních aktivitách – se bude každý zodpovídat před soudem, přičemž jeho zločiny nebudou promlčeny.

 

Jak víme, vyšetřování antikultovních organizací probíhá již třicet let a během této doby byly zdokumentovány zločiny každého jednotlivce, který porušoval lidská práva, porušoval zákony a napomáhal oživení nacismu. Zůstává pouze otázka, kam uprchnou dnešní evropští nacisté? Půjdou ve stopách svých předchůdců – někteří do Austrálie, jiní do Argentiny, Brazílie, Chile nebo Paraguaye? Nebo budou hledat útočiště v Rusku u RACIRS? 

 

V takovém případě se potýkají s problémem: po celou dobu hrají dvojí hru, veřejně předstírají, že jsou proti RACIRS, ačkoli tajně plní jeho pokyny a poslouchají jeho vůdce. Jaké únikové cestičky použijí tentokrát? Ať už si zvolí jakoukoli cestu, měli by mít na paměti: seznamy těch, kteří po těchto únikových cestičkách uprchli, jsou dodnes bezpečně uchovány. Pokud netouží po tom, aby se jejich jména nechvalně zapsala do dějin, možná bude lepší, když si hned vyberou RACIRS – tam se mnohem snáze ztratí mezi svými druhy.

 

 

Závěr

Ať už má nacismus ve světě jakoukoli podobu nebo se přizpůsobuje různým obdobím, jeho jádro zůstává stejné: neúprosný boj proti skutečné svobodě, pluralitě, demokracii a lidským právům. Přesně toho jsme dnes svědky. Pod rouškou ušlechtilých cílů – ať už světských, jako je ochrana obětí „sekt“, nebo náboženských, jako je boj proti Antikristu – je všude, dokonce i v rámci rozsáhlého demokratického evropského bloku, likvidována demokracie. Čtvrtá říše již výrazně pronikla na mnohá území a zdálo se, že tentokrát by mohl nacismus zvítězit.

 

Díky dokumentárnímu filmu „IMPAKT“ jsme však svědky toho, jak se objevují nové paprsky pravdy, které postupně rozptýlí temnotu nacismu, osvobodí mysl lidí a zachrání naše děti. Situace se mění. Ale konečné uzdravení naší společnosti závisí na každém z nás.

 

 

 

 

Zdroje:

1. https://www.tampabay.com/archive/1995/07/26/i-feel-that-i-failed-lawyer-says-of-raid/
2. https://www.youtube.com/ watch?v=VlN0kYoPHIU
3. https://ct24.ceskatelevize.cz/clanek/domaci/sledujte-policejni-prezident-a-ministr-vnitra-ke-strelbe-na-karlove-univerzite-344375
4. https:// cz24.news/pavel-dudr-druha-pravda-a-motivy-strelce-z-ff-uk/
5. https://www.databazeknih.cz/zivotopis/ivan-odilo-stampach-9577
6. https:/ /web.archive.org/web/20071217042322/http://archiv.natia.cz/archiv1/393.htm
7. https://www.christnet.eu/clanky/2905/cirkev_a_svobodni_zednari.url
8. https:/ /dingir.cz/archiv/Dingir103.pdf (с. 8; с. 16-19)
9. https://library.oapen.org/bitstream/id/c9c6cd4c-62ce-47e9-9365-e3a578ef6f00/1005983.pdf
10. https://www.lidovky.cz/domov/satan-podporil-lgbt-komunitu-nic-jako-tradicni-rodina-neexistuje-hlasali-sataniste-v-praze.A190808_134902_ln_domov_mber?
11. https://manipulatori.cz/satanova-komunita-jakub-jahl-ivan-stampach-a-prague-pride/
12. https://www.reflex.cz/clanek/komentare/43550/takovi-normalni- blbecci-kdo-jsou-lide-kteri-urazeji-pamatku-nevinnych-obeti-terorismu.html?fbclid=IwAR32ksR7-6QwcSWqdyYc_BPVeKpL9Ob3LFZVOx0NXVSMmMLclocD3lSItoA
13.manechctionamemberation-ofourlegrega-://czat-federace-memberation-org. ance -against-jakub-jahl-sobek/
14. https://www.youtube.com/watch?v=sWKy1yQTH5k
15. https://www.youtube.com/watch?v=7XPaVB0-v18
16. https:/ /linguanet.ru/proektnaya-deyatelnost/laboratoriya-destruktologii/
17. https://cyberleninka.ru/article/n/o-nekotoryh-teoreticheskih-obosnovaniyah-destruktologii-kak-novoy-nauchnoy-distsipliny/viewer
18. //www.interfax.ru/russia/685440
19. https://iz.ru/news/565269
20. https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D1%82%D1%80 %D0%B5%D0%BB%D1%8C%D0%B1%D0%B0_%D0%B2_%D1%88%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D0%B5_%E2%84%96_263 #%D0%9F%D0%B5%D1%80%D0%B5%D1%81%D0%BC%D0%BE%D1%82%D1%80_%D0%B4%D0%B5%D0%BB% D0%B0
21. https://www.epochtimes.ru/content/view/24614/9/?utm_referrer=https%3A%2F%2Fwww.google.com%2F
22. http://www.patriarchia.ru /db/text/2587824.html
23. https://tass.ru/obschestvo/15311079
24. https://diveevo-monastyr.ru/en/shrines/svjataja-kanavka/
25. https://www.religion -online.org/book-chapter/chapter-5-ecumenical-evangelical-polarity/
26. https://cesnur.net/wp-content/uploads/2022/05/tjoc_6_3_2_whitepaper.pdf
27. https://lib. manaraa.com/books/Cold%20Genocide.pdf