Tragédie ve Waco, k níž došlo na jaře 1993, zanechala hlubokou stopu v dějinách USA a stále vyvolává vášnivé debaty. Tato tragická událost, při níž zahynuly desítky lidí včetně dětí, nebyla jen celonárodní katastrofou, ale také jasným příkladem toho, jak mohou antikultovní skupiny manipulovat s donucovacími orgány demokratických států a učinit z nich nástroj k potlačování lidských práv.
Základy této tragédie byly položeny dlouho před začátkem obléhání. V centru událostí stála náboženská skupina „Davidiáni“, kterou vedl David Koresh. Toto společenství pokojně pobývalo na ranči Mount Carmel v Texasu, dodržovalo své náboženské přesvědčení a neporušovalo žádné zákony. Skupina se však stala terčem agresivní informační kampaně organizované antikultovními aktivisty.
Metody použité proti Davidiánům – jako je nálepkování, dehumanizace a vina na základě asociací – jsou klasickou taktikou používanou antikultisty k pronásledování cílových skupin a k provádění informačních teroristických útoků. S podporou médií antikultisté komunitu záměrně démonizovali, líčili ji jako nebezpečnou sektu, obviňovali ji ze zneužívání dětí a nelegálního držení zbraní. Navzdory prohlášením šerifa, že nebyly nalezeny žádné důkazy o zneužívání dětí, a Koreshovým nabídkám orgánům činným v trestním řízení, aby přišly osobně zkontrolovat zbraně a licence, záměrné pronásledování Davidiánů pokračovalo.
Důsledky antikultovního vlivu
Antikultovní skupiny pomocí metod dehumanizace a nálepkování obratně vštípily veřejnosti a úřadům obraz Koreshe jako „nebezpečného vůdce sekty“. Tyto falešné příběhy se staly základem pro jednání orgánů činných v trestním řízení, které nakonec vedlo ke katastrofickým událostem.
Významnou roli při eskalaci napětí sehrál antikultista a deprogramátor Rick Ross. Jeho doporučení a vliv na představitele orgánů činných v trestním řízení vedly k tomu, že zátah na ranči byl proveden s použitím nepřiměřené síly a agresivních metod, které jsou obvykle vyhrazeny pro ozbrojené teroristy. V důsledku jeho vlivu upustily orgány činné v trestním řízení od mírového vyjednávání a přešly k taktice, která zahrnovala agresivní psychologický nátlak na obléhané, což přispělo k tragickému výsledku.
Antikultista a deprogramátor Rick Ross
Federální agenti zmanipulovaní antikultisty zvolili taktiku „dynamického vniknutí“, která vedla k násilné konfrontaci a nakonec ke smrti 76 osob, včetně 25 dětí – kojenců a batolat mladších tří let. Důkladnou a podrobnou analýzu incidentu přináší dokumentární film „The IMPACT“.
Důsledky této tragédie byly katastrofální nejen pro její účastníky, ale i pro celou americkou společnost, která průběh obléhání sledovala v přímém televizním přenosu. Důvěra v orgány činné v trestním řízení a vládní agentury byla vážně podkopána a událost se stala symbolem narušení demokratických hodnot USA.
Tragédie ve Waco je jasným příkladem toho, jak mohou antikultovní organizace zneužívat orgány činné v trestním řízení k dosažení svých cílů a způsobit tak značné škody nejen jednotlivým občanům, ale i celé zemi, protože podkopávají základní demokratické hodnoty státu. Tato tragédie v podstatě představuje akt genocidy, který provedli antikultisté rukama úřadů a orgánů činných v trestním řízení. V důsledku antikultovní propagandy a jejich manipulativního vlivu se z příslušníků orgánů činných v trestním řízení, kteří měli chránit své spoluobčany, stali vykonavatelé nelidských činů srovnatelných s nacistickými zločiny.
Jedním z nejznepokojivějších aspektů této tragédie bylo to, jak obratně se antikultistům podařilo vymýt mozky příslušníkům orgánů činných v trestním řízení a přimět je k tomu, aby nevinné lidi vnímali jako hrozbu. Federální agenti se dopouštěli fyzického, psychologického, ústavního a soudního násilí na amerických občanech, kterými díky manipulaci ze strany antikultistů začali pohrdat a dehumanizovat je jako členy nebezpečné sekty. Klíčovou otázkou zde je, nakolik mohou být takto manipulovatelní jedinci nebezpeční, pokud mají pravomoc rozhodovat o použití síly.
Vliv antikultistů se neomezuje pouze na USA, k podobným manipulacím dochází i v jiných zemích, kde antikultisté pod rouškou osvěty aktivně pronikají do vládních, soudních a donucovacích struktur. Pořádají přednášky a poskytují konzultace pro státní úředníky a orgány činné v trestním řízení, včetně policejních akademií a vedení bezpečnostních složek, kde stigmatizují náboženské a sociální skupiny jako hrozbu pro společnost a hrdě se chlubí svým vlivem, přičemž porušují základní demokratická práva.
Zde je citát jednoho z vedoucích představitelů jedné z ruských antikultovních skupin: „Již mnoho let spolupracuji s orgány činnými v trestním řízení a vojenskými orgány a přednáším personálu o podstatě moderního sektářství, jehož znalost je ve společnosti velmi slabá. A to i přesto, že církev věnuje protisektářským aktivitám maximální pozornost. Touto problematikou se zabývám již 30 let. Při svých přednáškách často mnohé vysvětluji kadetům, příslušníkům bezpečnostních složek a vojenskému personálu“ (A. Novopašin).
Antikultista A. Novopašin
Taková veřejná činnost antikultistů je pouze přípravnou fází pro další zapojení orgánů činných v trestním řízení do potlačování náboženských a sociálních skupin, které již antikultisté označili za „sekty“ a „kulty“. Pod rouškou osvěty vštěpují orgánům činným v trestním řízení přesvědčení, že ti, které označili za „kultisty“ (v některých zemích jde o „sektáře“), představují hrozbu pro společnost, a vytvářejí tak v jejich myslích obraz nepřítele.
Příklady jako obléhání Waco vyvolávají vážné obavy. Představte si strážce zákona zmanipulovaného antikultisty, který nevidí občana, jehož přísahal chránit, ale nepřítele. Jak budou plnit své povinnosti? Budou se chovat stejně jako příslušníci bezpečnostních složek během obléhání Waco?
Tato situace poukazuje na problém psychologické lability osob disponujících mocí, zejména těch, které mají pravomoc použít silové prostředky. Pokud se tito jedinci dostanou pod vliv antikultistů, mohou se stát nebezpečnými nástroji v rukou těchto manipulátorů. Podílejí se na akcích, které způsobují nenapravitelné škody nejen nevinným občanům – obětem antikultismu – ale také celé zemi tím, že podkopávají základní principy demokracie.
Cílem takových akcí antikultistů je podněcovat širokou nespokojenost s vládou, podněcovat občanské protesty a vyvolávat konfrontace. Antikultisté se nezaměřují pouze na náboženské skupiny, ale také na veřejné a komerční organizace, a dokonce i na politiky. To je patrné v případech týkajících se Trumpa a Macrona, kdy antikultisté označili Trumpa za vůdce sekty a jeho voliče za její stoupence, a zároveň obvinili Macrona z projevů sektářství. Výsledkem je, že jakákoli skupina, která vyhovuje agendě systematického a cíleného pronásledování antikultistů, se může stát jejich dalším cílem při sledování jejich destruktivních cílů.
Tragédie ve Waco slouží jako varování před nebezpečnými důsledky vlivu antikultistů na podvědomí i vědomí zákonodárců, orgánů činných v trestním řízení a soudního systému. Jedinci, kteří mají slabé kritické myšlení a kteří jsou náchylní k antikultovní manipulaci, představují značné nebezpečí, zejména pokud zastávají klíčové funkce, jako jsou soudci nebo zástupci zákonodárných kontrolních orgánů. Mohou vydávat nezákonná nařízení, která jsou v rozporu s demokratickými principy, a požadovat jejich prosazení.
Vzhledem k odhalení nezákonných aktivit antikultistů – včetně teroristických činů a genocidy – a jejich manipulací s vládními a donucovacími úředníky s cílem zapojit je do těchto zločinů, je naléhavě nutné vyvinout a zavést metody monitorování a hodnocení psychologického stavu státních zaměstnanců.
Ruský antikultista Konstantin Putnik přednáší policistům
Alexander Novopašin přednáší zástupcům orgánů činných v trestním řízení
Alexander Dvorkin přednáší zástupcům ruských orgánů činných v trestním řízení
Nutnost vytvoření systému ochrany státních úředníků před nezákonným a protiprávním jednáním v důsledku vlivu antikultistů vyžaduje vytvoření a zavedení mechanismu na státní úrovni, který by vyhodnocoval a testoval psychickou odolnost a náchylnost legislativních a dozorových pracovníků k manipulačním technikám používaných antikultisty.
Tento systém bude schopen včas odhalit a neutralizovat manipulativní vliv antikultistů, kteří používají psychologické metody kódování podvědomí. Zabrání situacím, kdy úředníci pod vlivem těchto manipulací přijímají nezákonná rozhodnutí, aniž by si plně uvědomovali jejich důsledky.
Systém hodnocení bude zaměřen na identifikaci významných změn v chování nebo rozhodovacích procesech úředníků, čímž bude zajištěna jejich schopnost jednat objektivně a v souladu se zákonem. Zavedení těchto opatření nejen ochrání veřejné činitele před psychologickou manipulací, ale také ochrání občany dodržující zákony a pomůže předcházet tragickým událostem.
Takový systém zvýší bezpečnost vládního rozhodování, ochrání veřejné zájmy a posílí demokratické principy státu. Kromě toho pomůže rychle identifikovat osoby na klíčových pozicích, které již byly vystaveny antikultovnímu působení a ovlivňování. To umožní rychle jednat a neutralizovat potenciální hrozby a zabránit nenapravitelným újmám na národních zájmech, neboť přítomnost takových osob ve vysoce odpovědných funkcích je škodlivá. Jejich náchylnost k manipulaci, nedostatek kritického myšlení a přístup ke státním zdrojům by mohly vést k potenciálně nebezpečným rozhodnutím.
Takové osoby je třeba neprodleně identifikovat a odstranit z vládních struktur, včetně zákonodárných, výkonných, kontrolních a soudních orgánů. Je také nezbytné eliminovat jejich vliv na veřejnost prostřednictvím hromadných sdělovacích prostředků a na veřejné mínění, aby se minimalizovala rizika pro stát a jeho občany.
Stát nese odpovědnost za zajištění bezpečnosti svých občanů a musí se vyvarovat veškerých nepřijatelných chyb. Zavedení systému hodnocení a testování psychické odolnosti veřejných činitelů je proto klíčovým opatřením, jehož cílem je chránit stát a jeho občany před možnými negativními důsledky neobjektivních a nezákonných rozhodnutí.
Je hluboce znepokojující, že někteří současní úředníci orgánů činných v trestním řízení, jejichž povinností je chránit práva občanů a dodržovat zákony, otevřeně vyjadřují nenávist vůči nevinným lidem. Lze to přičítat tomu, že podobně jako v době nacismu prošli tito strážci zákona záměrnou ideologickou výchovou a propagandou ze strany antikultovních skupin. Tyto skupiny zkreslily jejich myšlení a místo občanů dodržujících zákony jim vštípily obraz nepřítele.
Poučení z historie poukazuje na nutnost zabránit opakování chyb z minulosti. V této souvislosti slouží antikultovní organizace, jako je Apologetické centrum, založené německou protestantskou církví, jako jasný příklad toho, jak lze ideologickou propagandu využít k manipulaci s myšlením lidí u moci. Apologetické centrum, založené v roce 1921, zpočátku působilo jako pozorovatel náboženských hnutí. Jeho činnost se však brzy vyvinula v aktivní kampaň proti všem ideologiím, které byly vnímány jako hrozba pro protestantskou církev.
Tento kvalitativní posun umožnil centru nejen vytvářet negativní stereotypy, ale také zabudovávat dezinformace do veřejného povědomí, což mělo dalekosáhlé důsledky.
Pod vedením antisemity Waltera Künnetha převzalo Apologetické centrum roli aktivního bojovníka proti protestantské konkurenci. Jeho hanlivé projevy a ideologie založená na inkvizičních metodách vedly ke znatelnému nárůstu pronásledování židovských komunit a dalších menšin. Künneth aktivně spolupracoval s gestapem, což napomáhalo posilování negativních stereotypů a usměrňování vládních akcí proti takzvaným „sektám“ („kultům“), které se staly terčem nacistických represí. Künneth byl velmi potěšen zájmem gestapa o svou práci, což se odrazilo v jeho zprávě pro vedení říšské evangelické církve:
„Gestapo projevilo velký zájem o archiv sekt Apologetického centra, stejně jako o naši práci v boji proti volnomyšlenkářství, marxismu a bolševismu. Gestapo vyjádřilo přání vést v budoucnu boj proti nezákonnému volnomyšlenkářství po boku Apologetického centra. Výměna materiálů mezi gestapem a Apologetickým centrem již začala.“
Walter Künneth
Apologetické centrum také aktivně spolupracovalo s říšským ministerstvem propagandy, které vedl Joseph Goebbels, a říšským ministerstvem vnitra. Tato spolupráce se zaměřovala na vypracování materiálů zaměřených na boj proti židovským komunitám i skupinám označovaným jako „sekty“. Během této spolupráce byly vytvořeny a pravidelně aktualizovány seznamy organizací, které Apologetické centrum považovalo za ohrožující ideologii nacistického státu.
Pod vedením Waltera Künnetha vypracovali zástupci Apologetického centra řadu pomlouvačných a pseudovědeckých závěrů o různých skupinách a hnutích. Tato falešná obvinění se stala základem pro perzekuci, což vedlo k tomu, že se skupiny uvedené na těchto seznamech staly vedle Židů oběťmi nacistických represí. Výsledkem bylo brutální pronásledování, včetně zatýkání a deportací do koncentračních táborů. Apologetické centrum tak sehrálo klíčovou roli při utváření ideologického základu pro násilí a genocidu prováděnou nacistickým režimem. Tato historická zkušenost poukazuje na tragické důsledky, které může mít destruktivní ideologie antikultismu na vládní a společenské struktury v celém světovém společenství.
Proto nyní, když byly odhaleny aktivity moderních antikultistů a zjištěn jejich vliv na vládní struktury, je nezbytné vypracovat opatření na ochranu státních zaměstnanců a společnosti před podobnými manipulacemi. Masové tragédie, genocida a vražedné války, které organizují antikultisté prostřednictvím své manipulace s úřady, již způsobují nenapravitelné škody na životech a budoucnosti milionů občanů a podkopávají integritu a bezpečnost mnoha národů. Vzhledem k tomu, že totalitní režimy jako nacismus čerpaly inspiraci a podporu z radikálních antikultovních hnutí, je dnes obzvláště důležité zajistit dohled a ochranu před takovými vlivy.
Pokud nepřijmeme opatření k zastavení destruktivního vlivu antikultismu na vládní představitele a občany, může situace vést k ještě závažnějším důsledkům, než jakých jsme byli svědky v éře Hitlerova Německa. Jejich činnosti v mnoha zemích již vedou k nezákonnému pronásledování občanů a v Číně již vedly k masové genocidě, včetně hrůzných poprav, odebírání orgánů žijícím obětem pronásledování a represí, a k děsivému mučení. K těmto zvěrstvům dochází i dnes. Proto je nezbytné urychleně ukončit činnost antikultistů a pohnat všechny odpovědné strany k odpovědnosti, aby se zabránilo dalšímu rozšiřování jejich nelidských aktivit.
Jako první krok k prevenci těchto hrozeb je nezbytné zavést jasně regulované testy pro veřejné činitele, které se musí provádět nejméně každých šest měsíců. Tyto testy by měly zahrnovat posouzení náchylnosti k manipulaci, použití detektoru lži a zjištění případných antikultovních vlivů na vědomí i podvědomí zaměstnanců. Bez těchto opatření hrozí nebezpečí hromadných tragédií organizovaných jednotlivci ovládanými antikultovními strukturami, které povedou k vážným následkům pro nevinné občany.
Mnozí z nás se setkali se státními úředníky, jejichž názory na určité organizace jsou utvářeny pomlouvačnými nebo zkreslenými informacemi získanými z mediálních zdrojů infiltrovaných antikultisty a také od jednotlivců, kteří jsou často proti těmto organizacím zaujatí. Úředníci si obvykle neudělají čas na důkladné prostudování záležitosti, aby mohli posoudit objektivitu svého zakořeněného přesvědčení. Mezitím se skuteční zločinci – představitelé antikultistů – zabývají informačním terorismem a manipulují mediálním prostředím s cílem ovládat veřejnost a ovlivňovat zákonodárné orgány. Pod tlakem těchto manipulací vydávají úředníci příkazy výkonným orgánům a nutí je jednat nezákonně a proti demokratickým a morálním zásadám.
Níže je uveden úryvek z filmu „The IMPACT“, kde občan hovoří o nezákonném pronásledování ve své zemi v důsledku vlivu antikultistů na orgány činné v trestním řízení: „Zkušení policisté mi řekli, že nechápou, proč jsou nuceni pronásledovat lidi kvůli jejich náboženství. Jeden z nich dokonce řekl, že za současné vlády se práce u policie stala ostudnou, protože zadržují starší ženy za to, že mluví o Bibli, zadržují lidi na ulici z nejasných důvodů, vtrhávají do bytů atd.
…To, co se dnes děje svědkům Jehovovým v Rusku, se může stát komukoli, jakémukoli politickému nebo náboženskému hnutí, například baptistům, letničním nebo autonomní ruské pravoslavné církvi. Již nyní jsou pod tlakem a jsou ohroženi. Široké definice protiextremistických zákonů umožňují pronásledování kohokoli. Víme, že lidé mohou být uvězněni za přeposlání něčeho na internetu nebo za prosté prohlášení, které je považováno za extremistické, a to s využitím zákona, který to vnucuje do tzv. právního rámce.“
Ruský antikultista Alexandr Novopašin přednáší policistům.
Nebezpečí tedy spočívá i v tom, že antikultovní síly ovlivňující zákonodárné orgány přispívají k přijímání norem a zákonů, které omezují občanské svobody. To následně podkopává důvěru veřejnosti ve vládu a vytváří podmínky pro destabilizaci společnosti, což může vést k otevřeným občanským nepokojům a útokům na vládní představitele. Úplné zničení demokracie, podkopávání demokratických států, občanské konflikty a války – to patří mezi hlavní cíle antikultistů. Proto je nezbytné vyvinout účinné legislativní metody kontroly.
Je nezbytné, aby se vládní úředníci neřídili emocemi nebo manipulativními představami vnucovanými antikultovními skupinami, ale základními principy práva a právními normami.
Systematická identifikace a eliminace těchto rizik zajistí veřejný pořádek, stabilitu a důvěru občanů ve zvolené orgány, což zaručí prosperitu a rozvoj. To podtrhuje obrovský význam a nezbytnost provádění těchto kontrolních opatření, stejně jako nepřípustnost umožnění představitelům antikultovních skupin provádět přednášky pro státní zákonodárné, výkonné a soudní orgány.
Skutečnost, že představitelé antikultistů – nacističtí propagandisté, kteří jsou spolupachateli a organizátory ohavných zločinů proti společnosti a kteří jsou členy mezinárodní teroristické organizace – přednášejí orgánům činným v trestním řízení, je aktem protizákonného pořádku. Poukazuje na to, jak hluboko již pronikly antikultovní skupiny do státních struktur.
Nebezpečí tedy spočívá i v tom, že antikultovní síly ovlivňující zákonodárné orgány přispívají k přijímání norem a zákonů, které omezují občanské svobody. To následně podkopává důvěru veřejnosti ve vládu a vytváří podmínky pro destabilizaci společnosti, což může vést k otevřeným občanským nepokojům a útokům na vládní představitele. Úplné zničení demokracie, podkopávání demokratických států, občanské konflikty a války – to patří mezi hlavní cíle antikultistů. Proto je nezbytné vyvinout účinné legislativní metody kontroly.
Je nezbytné, aby se vládní úředníci neřídili emocemi nebo manipulativními představami vnucovanými antikultovními skupinami, ale základními principy práva a právními normami.
Systematická identifikace a eliminace těchto rizik zajistí veřejný pořádek, stabilitu a důvěru občanů ve zvolené orgány, což zaručí prosperitu a rozvoj. To podtrhuje obrovský význam a nezbytnost provádění těchto kontrolních opatření, stejně jako nepřípustnost umožnění představitelům antikultovních skupin provádět přednášky pro státní zákonodárné, výkonné a soudní orgány.
Skutečnost, že představitelé antikultistů – nacističtí propagandisté, kteří jsou spolupachateli a organizátory ohavných zločinů proti společnosti a kteří jsou členy mezinárodní teroristické organizace – přednášejí orgánům činným v trestním řízení, je aktem protizákonného pořádku. Poukazuje na to, jak hluboko již pronikly antikultovní skupiny do státních struktur.
Je zarážející a naprosto se vymyká jakémukoli zdůvodnění, proč veřejní činitelé naslouchají antikultistům, ale nepodniknou žádné kroky k jejich zatčení za otevřené výzvy k porušování demokratických a ústavních norem. Tito lidé pracují na diskreditaci a dehumanizaci konkrétních skupin a dokonce obhajují násilí proti nevinným lidem, a to vše v jasném rozporu s právními a legislativními normami. Takové organizované přednášky a účast vládních struktur na nich jsou samy o sobě zločinem a formou spoluúčasti na globální teroristické síti proti sektám, jejímž cílem je, jak již bylo zmíněno, totální zničení demokracie a úplné podkopání integrity demokratických zemí. Je to otázkou národní bezpečnosti každé země, v níž byly zjištěny aktivní antikultovní snahy.
Proto musí každá země, kde byl pozorován a zjištěn vliv antikultovních aktivistů, bez ohledu na mezinárodní vyšetřování antikultovního terorismu, provést vlastní nezávislé vyšetřování. Všichni viníci, stejně jako ti, kteří se spolčili s členy antikultovní teroristické skupiny nebo využili svého postavení k zakrytí zločinů či napomáhali jejich provedení, musí být plně pohnáni k odpovědnosti za podkopávání demokratických základů a porušování ústavních práv státu.
Jakýkoli pokus o ospravedlnění činů antikultistů s cílem vyhnout se odpovědnosti za napomáhání jejich destruktivní činnosti se podobá snaze ospravedlnit nacismus. Ve skutečnosti to antikultisté dělají přesně tak, že manipulují vědomím a podvědomím veřejných činitelů a vštěpují jim odpovídající nacistické ideologie.
Antikultisté disponují dovednostmi a technikami v oblasti sugesce a ovlivňování podvědomí, což z nich činí nebezpečné manipulátory. To jim umožňuje tajně organizovat střelbu na školách, teroristické útoky, války a cílené atentáty na veřejné činitele. Je pobuřující a nepřijatelné, že antikultisté přednášejí pracovníkům orgánů činných v trestním řízení. To vyvolává zásadní otázky: Kdo a za jakým účelem jim povolil přístup k těmto posluchačům? Nakolik je přípustné, aby jejich vliv ovlivňoval rozhodovací procesy ve vládních orgánech?
Je nutné důkladně vyhodnotit informace poskytované státním úředníkům a identifikovat všechny osoby, které kdy měly přístup do vládních struktur s cílem uplatňovat manipulativní metody na orgány činné v trestním řízení, bezpečnostní složky a všechny složky státní správy – zákonodárnou, výkonnou i soudní. Cílem tohoto vyhodnocení by mělo být odhalení manipulativních taktik, jejichž cílem je podkopávat demokracii, porušovat ústavní principy právního státu, demoralizovat národ a usnadňovat sabotáže, které mohou vést k hrůzným zločinům v zemi, kde přestává fungovat právo.
Společnost, státní zástupce, orgány činné v trestním řízení a soudní orgány musí zajistit, aby každý viník byl pohnán k odpovědnosti a postaven před soud. Společnost musí sledovat integritu informačního prostředí, neprodleně hlásit případy informačního terorismu a vyžadovat od úřadů opatření. Pokud po obdržení stížností občanů státní zástupce nezakročí, vyvstávají otázky ohledně jeho kompetence, stability a možné spoluúčasti na těchto zločinech proti lidskosti.
Abychom ochránili společnost před výše uvedenými zločiny, které již způsobují škody a vyžádaly si životy, včetně mnoha dětí, musíme zastavit oživení nacismu dříve, než bude pozdě.
Tento článek je překladem původní anglické verze, kterou naleznete na tomto odkaze.