Následovníci inkvizitorů a nacistů pokračují v jejich díle
Při přípravě tohoto materiálu jsme prozkoumali mnoho tragických příběhů, které by každému normálnímu člověku zlomily srdce. Je děsivé si uvědomit, že ve světě, kde žijeme, vychováváme děti a sníme o světlé budoucnosti, dochází k takovým zvěrstvům. Dospělí se však od dětí liší právě schopností podívat se pravdě do očí, aby zastavili a vymýtili zlo.
Falun Gong. První přeživší po odebrání orgánů
Cheng Peiming je prvním přeživším stoupencem Falun Gongu poté, co se stal obětí násilného odebrání orgánů.
Cheng Peiming, praktikující Falun Gongu, kterému byly v čínském vězení násilně odebrány části jater a plic, hovoří s reportérem Epoch Times.
Cheng začal praktikovat Falun Gong v březnu 1998 a poté, co začalo být toto cvičení v roce 1999 potlačováno, byl za své duchovní přesvědčení několikrát zatčen. V prosinci 2001 byl Cheng odsouzen k osmi letům vězení, kde byl podroben brutálnímu mučení.
- listopadu 2004, přestože byl Cheng Peiming v normálním psychickém stavu a neměl žádné zdravotní problémy, úředníci ho ve 20:00 poslali do městské nemocnice Daqing č. 4. Stráž informovala jeho rodinu, že je v ohrožení života a že je 80% pravděpodobnost, že během operace zemře.
Cheng byl požádán, aby podepsal souhlas s operací, ale odmítl. Poté se ho ujalo šest strážců a násilím mu podali anestetika. Když se o několik dní později, 19. listopadu, probral z bezvědomí, zjistil, že má pravý kotník připoutaný k nemocničnímu lůžku a v jedné ruce má zavedenou hadičku pro nitrožilní injekci. Injekční hadičky měl zavedeny také do nohou a v nose měl hadičku pro přívod kyslíku.
Cheng Peiming, praktikující Falun Gongu, kterému byly v Číně násilně odstraněny části jater a plic, ukazuje svou jizvu po tiskové konferenci ve Washingtonu.
Cheng později zjistil, že během operace byl přítomen strážný jménem Zhao, který držel v ruce zbraň. Strážný zaslechl, jak vrchní sestra říká: „Jsem zdravotní sestrou už 30 let, ale tohle je poprvé, co jsem viděla transplantaci orgánu.“ Strážný se o to podělil s jeho spoluvězněm.
Dne 2. března 2006 úředníci náhle odvezli Chenga do nemocnice Lunnan v Daqingu. Ačkoli neměl žádné zdravotní problémy, lékař ho přesto plánoval znovu operovat. Poté, co dozorci usnuli, Cheng 3. března kolem druhé hodiny ranní utekl z nemocnice po požárním žebříku.
Cheng Peiming na tiskové konferenci s plakátem, který ukazuje, které části jeho jater a plic byly násilně odstraněny.
V roce 2020 se Cheng Peimingovi podařilo dostat do Spojených států, kde se nechal lékařsky vyšetřit. Lékaři potvrdili, že mu byly odstraněny části jater a plic. O svůj příběh se podělil se světem na tiskové konferenci ve Washingtonu v červenci 2024.
3D rekonstrukce CT snímku zobrazující plíce pana Chenga.
„Po sérii lékařských vyšetření doktoři potvrdili, že mi byly odstraněny části jater a plic. Přijel jsem do USA, abych vyprávěl o své tragické zkušenosti a odhalil brutální pronásledování ze strany Čínské komunistické strany, zejména zločin spojený s nuceným odběrem orgánů.” [1]
Cheng Peiming
Cheng Peiming, praktikující Falun Gongu, kterému byly v Číně násilně odebrány části jater a plic, na tiskové konferenci ve Washingtonu.
Důkazy o násilném odebírání orgánů Falun Gongu
Důkazy o násilném odebírání orgánů praktikujícím Falun Gongu v Číně byly mezinárodnímu společenství předloženy již mnohokrát. Zde je jen několik příkladů:
- Čínský tribunál: Nezávislý tribunál v Londýně, známý jako Čínský tribunál, dospěl v roce 2019 k závěru, že v Číně pokračuje odebírání orgánů vězňům, včetně praktikujících Falun Gongu. Tribunál konstatoval, že k tomu dochází ve velkém měřítku a že hlavním zdrojem orgánů pro operace jsou pravděpodobně následovníci Falun Gongu. Závěr tribunálu vycházel z výpovědí svědků, lékařských vyšetření a dalších důkazů. [2]
- Zprávy OSN: V roce 2021 vyjádřila skupina nezávislých odborníků OSN vážné znepokojení nad zprávami o nuceném odebírání orgánů etnickým a náboženským menšinám v Číně, včetně praktikujících Falun Gongu. Experti obdrželi věrohodné informace, že zadržení jsou bez svého souhlasu podrobováni lékařským vyšetřením, jejichž výsledky jsou vkládány do databáze žijících dárců orgánů. [3]
- Výzkum a zprávy: Kanadští právníci David Matas a David Kilgour provedli vyšetřování, které odhalilo desítky tisíc nevysvětlených transplantací orgánů v Číně, přičemž chyběly identifikovatelné zdroje dárců. Jejich zjištění spolu s výpověďmi svědků podpořila tvrzení, že vězni svědomí, včetně praktikujících Falun Gongu, byli popravováni kvůli svým orgánům. [4]
Snímek obrazovky z dokumentárního filmu „IMPAKT“.
Násilné odebrání tělesného orgánu nebo někdy i více orgánů živé osobě proti její vůli je zločin tak barbarského rozsahu, že je nepředstavitelný. Pokud je však člověk již vězněm svědomí, uvězněným pouze kvůli svému přesvědčení, přidává to zločinu další vrstvu extrémní nelidskosti. Takové činy představují odporný projev zla a vrchol lidské krutosti.
Jak je však v dnešním zdánlivě civilizovaném světě možné vzít tisíce nevinných lidí, kteří měli pouze vlastní názory na duchovní sebezdokonalování, a rozebrat je na části? Myšlenka je jednoduchá a věky stará: aby represe v očích lidí nevypadaly tak děsivě, je třeba jim vysvětlit, že Falun Gong je nebezpečná sekta.
Ještě za druhé světové války nacisté Třetí říše ospravedlňovali masové vyhlazování lidí tvrzením, že jsou to bezduchá zvířata, nehodná soucitu. Této metodě se říká dehumanizace. Používali ji antikultisté v dobách inkvizice a nacismu a používá se i dnes. V tomto případě není Čína výjimkou.
Falun Dafa. Historie konfliktu
Učení Falun Gong (Falun Dafa) vzniklo v roce 1992 a v podstatě se jednalo o duchovní a zdravotní cvičení, systém sebezdokonalování založený na tradičních cvičeních čchi-kung v kombinaci s prvky buddhismu, taoismu a lidové víry. Zpočátku mělo toto hnutí dobré vztahy s úřady.
Praktikující Falun Gongu na náměstí v Kantonu v polovině 90. let.
Vše se začalo měnit v roce 1995, kdy úřady rozhodly, že všechny skupiny čchi-kungu musí založit pobočky komunistické strany. Vláda se navíc snažila vytvořit správu Falun Gongu a vykonávat nad tímto cvičením vrchní kontrolu. Protože principy Falun Gongu s takovou formou řízení zásadně nesouhlasí, zakladatel cvičení ji ze státní asociace Čchi-kung stáhl. Tato událost znamenala počátek napětí a nespokojenosti s hnutím Falun Gong, které se v té době projevily přílivem kritiky a nátlaku ze strany státního bezpečnostního aparátu a oddělení propagandy. V roce 1996 bylo zakázáno vydávání literatury o Falun Gongu a ve zpravodajských relacích se začalo hnutí kritizovat jako forma „feudální pověry“, jejíž „teistická“ orientace je v rozporu s oficiální ideologií a národním programem.
Pan Li Hongzhi, zakladatel hnutí Falun Gong
V červnu 1996 vyšel ve vlivných celostátních novinách „Guangming Daily“ článek, v němž byl Li Hongzhi (zakladatel a duchovní vůdce hnutí Falun Gong) označen za podvodníka, zatímco jeho kniha „Zhuan Falun“ byla označena za „pseudovědeckou knihu propagující feudální pověru“, proti níž byli všichni rozumní lidé vyzváni bojovat. Brzy se podobné diskreditační články objevily v dalších dvanácti masových novinách. Tento informační útok se stal precedentem pro hnutí Falun Gong, které zahájilo kampaň pokojných protestů proti kritice a útlaku.
Podle religionisty a historika Davida Ownbyho jednala většina účastníků protestů v dobré víře a upřímně věřila, že čínská vláda je obecně na jejich straně a že jejich veřejné akce nejsou namířeny proti úřadům nebo veřejnému pořádku, ale proti jednotlivým pomlouvačům a dalším škodlivým postavám, které se snaží zdiskreditovat qigong a využívají k tomu oklamané úředníky a novináře.
Policisté v civilu začali zadržovat stoupence Falun Gongu na náměstí Nebeského klidu.
Napětí se stupňovalo a 22. dubna 1999 bylo ve městě Tianjin během pokojného protestu vsedě zbito a zatčeno několik desítek praktikujících Falun Gongu. Ten vyústil v demonstraci namířené k vládnímu komplexu Zhongnanhai v Pekingu. K pokojnému shromáždění u komplexu Zhongnanhai se připojilo 10 000 stoupenců hnutí s prohlášením požadujícím propuštění praktikujících Falun Gongu v Tianjinu a zastavení stupňujícího se pronásledování.
25.dubna 1999 se více než 10 000 následovníků Falun Gongu v Číně vydalo k Odvolacímu úřadu Státní rady, který se nachází na ulici Fuyou v Pekingu, aby podali odvolání v souladu se zákonem.
Mnozí praktikující Falun Gongu se domnívají, že pracovníci bezpečnostních služeb příchod protestujících předvídali a nahnali je na ulici Fuyou před vládní sídlo v Zhongnanhai, aby později obvinili hnutí Falun Gong ze zločinů.
V osm hodin ráno tam bylo asi deset tisíc lidí. Nedrželi transparenty, neskandovali hesla a nebránili provozu, ale stáli tiše na chodníku, těsně namačkáni ve třech až čtyřech řadách, aby mezi ně nemohli zasahovat lidé zvenčí. Jakmile se demonstranti přiblížili k vládním budovám, rozhodli se podat kolektivní petici nejvyšším orgánům země, což je v Číně „základní právo“, hluboce zakořeněné v historii a zaručené současnou ústavou ČLR.
Ústava Čínské lidové republiky
Článek 36. Občané Čínské lidové republiky požívají svobody náboženského vyznání. Žádný státní orgán, společenská organizace ani jednotlivec nesmí občany nutit, aby věřili nebo nevěřili v jakékoli náboženství, ani nesmí diskriminovat občany, kteří věří nebo nevěří v jakékoli náboženství. Stát chrání běžné náboženské aktivity. Nikdo nesmí využívat náboženství k činnostem, které narušují veřejný pořádek, poškozují zdraví občanů nebo narušují státní vzdělávací systém. Náboženské skupiny a náboženské záležitosti nesmějí podléhat kontrole cizích sil.
Toho dne se několik zástupců Falun Gongu vydalo na setkání s tehdejším premiérem Zhu Rongji, který je ujistil, že vláda není proti Falun Gongu, a slíbil, že praktikující v Tianjinu budou propuštěni. Dav se pokojně rozešel v domnění, že jejich výzva byla vyslyšena.
Jiang Zemin. Generální tajemník Ústředního výboru KSČ v letech 1989-2002 a předseda ČLR v letech 1993-2003.
V noci 25. dubna 1999 vydal předseda ČLR a generální tajemník ČKS Jiang Zemin oficiální dopis, v němž vyjádřil svůj záměr porazit Falun Gong. Dopis vyjadřoval znepokojení nad popularitou Falun Gongu, zejména mezi členy komunistické strany. Protest v Zhongnanhai označil za „nejzávažnější politický incident od politických nepokojů 4. června 1989“.
Krátce po půlnoci 20. července 1999 zatkli příslušníci veřejné bezpečnosti stovky praktikujících Falun Gongu v mnoha městech po celé Číně. Jeden z hongkongských deníků uvedl, že během prvního týdne zásahu bylo zadrženo 50 000 lidí.
Dva čínští policisté zatýkají stoupence Falun Gongu na náměstí Nebeského klidu v Pekingu.
Stoupenci Falun Gongu uspořádali třídenní masové demonstrace ve 30 čínských městech. Protestující v Pekingu a dalších městech byli zadrženi a odvedeni na stadiony. Státní noviny zveřejňovaly články vyzývající lidi, aby se vzdali praktikování Falun Gongu, zatímco členům komunistické strany bylo připomínáno, že jsou ateisté a neměli by se „stát pověrčivými tím, že budou pokračovat v praktikování Falun Gongu“.
Každá další fáze jen zvyšovala přísnost opatření a zintenzivňovala pronásledování. Počet obětí rostl tak rychle, že mnoho zahraničních osobností přirovnalo pronásledování Falun Gongu ke genocidě. [5]
Mnozí badatelé pronásledování Falun Gongu považují rychlý růst hnutí, zejména mezi členy Komunistické strany Číny, nejen za faktor stupňující represe, ale také za hlavní příčinu pronásledování. Čínské úřady považovaly velký počet odvážných praktikujících za hrozbu pro vládnoucí ateistický režim. Zejména proto, že podle různých údajů se v době zahájení pronásledování Falun Dafa v roce 1999 počet praktikujících v Číně pohyboval mezi 70 a 100 miliony. Na druhou stranu mnozí badatelé přehlížejí spolupráci mezi zahraničními antikultovnými organizacemi a čínskou vládou.
Podívejme se, jaké antikultovní metody byly při pronásledování Falun Gongu použity.
Snímek obrazovky z dokumentárního filmu „IMPAKT“.
Jedním z klíčových prvků kampaně proti Falun Gongu byla propaganda zaměřená na diskreditaci a očerňování hnutí a jeho učení. Během prvního měsíce operace vydala mainstreamová média přibližně 300-400 článků napadajících a očerňujících hnutí, aniž by nabídla jakýkoli alternativní pohled. Státní televize vyráběla negativní videa o praktikujících Falun Gongu, která prezentovala jednostranně, a vysílala je v hlavním vysílacím čase. Po několik měsíců obsahovaly večerní zprávy Čínské ústřední televize (CCTV) pouze reportáže namířené proti Falun Gongu. Výzkumníci v oblasti Číny Daniel Wright a Joseph Fewsmith to označili za „naprostou démonizaci“.
Li Hongzhi, člověk a jeho činy, část 1, 1999
Vše se dělo podle poučky Goebbelse, který řekl: „Propagandy musí být hodně, opravdu hodně. Musí se na masy valit nepřetržitě, ve dne v noci, na všech místech současně. Propagandy nemůže být nadbytek, protože lidé dokáží vstřebat pouze tisíckrát opakované informace.”
Sníkem obrazovky z dokumentu „IMPAKT“.
Oficiální obvinění proti Falun Gongu se po červenci 1999 ještě více zostřila a dosáhla bodu, kdy byl Falun Gong obviněn ze spolčení se zahraničními „protičínskými“ silami. Zprávy v médiích líčily Falun Gong jako „nenormální“ náboženskou aktivitu škodlivou pro společnost a nebezpečnou formu „pověry“, která způsobuje šílenství, smrt a sebevraždy.
Li Hongzhi, člověk a jeho činy, 2. část, 1999
Bludné teorie a kacířské myšlenky škodí a zabíjejí lidi, odhalení a kritika chování Falun Gongu, který klame lidi, 1. část, 1999
V říjnu 1999, tři měsíce po zahájení pronásledování, vydal čínský Nejvyšší lidový soud rozsudek, v němž Falun Gong klasifikoval jako „xie jiao“ [6]. Přímý překlad tohoto termínu je „kacířské učení“, i když podle Amnesty International byl během propagandistické kampaně proti Falun Gongu překládán do angličtiny jako „zlá sekta“.
Ve skutečnosti byl Falun Gong prostřednictvím mediálních publikací, propagandy v mediálním prostoru, přednášek ve vzdělávacích institucích, orgánech činných v trestním řízení, zdravotnických zařízeních a státních institucích podroben metodě dehumanizace, kterou používají antikultovní organizace v moderním světě v různých zemích. Stejně tak jsou v různých zemích nevyhovující organizace označovány termínem „kult“ nebo „sekta“.
Snímek obrazovky z dokumentárního filmu „IMPAKT“.
Za zmínku stojí, že američtí antikultisti, jako je Steven Hassan, v současnosti stejným způsobem označují příznivce Donalda Trumpa a nazývají je sektou. Mezitím novináři, kteří s antikultisty spolupracují, navrhují Trumpovy stoupence deprogramovat. Je třeba si uvědomit, že příběh Falun Gongu v Číně je tím, o co usilují antikultisté po celém světě. Ve světle těchto informací se nabízí otázka: jak vlastně plánují deprogramovat polovinu obyvatel země, když disponují osvědčenými metodami a čínskými zkušenostmi?
Podívejme se na další metodu, kterou antikultisté často používají.
Dne 23. ledna 2001 se na náměstí Nebeského klidu upálilo pět lidí. Čínské vládní zdroje okamžitě prohlásily, že to byli praktikující Falun Gongu, které jejich praxe dohnala k sebevraždě. Sebeupálení bylo použito jako důkaz „hrozby“ Falun Gongu a umožnilo vládě legitimizovat represe proti praktikujícím.
Jeden z mnoha záběrů incidentu sebeupálení, který odvysílala televize CCTV.
Incident sebeupálení umožnil použít antikultovní metodu vytvoření senzačního zpravodajského háčku s cílem zapojit do jeho pokrytí novináře z masových médií (případně i z jiných zemí). Vysoce postavený úředník čínské vlády, zástupce čínského velvyslanectví ve Washingtonu, Zhang Yuan-Yuan, řekl BBC, že sebeupálení pěti lidí na náměstí Nebeského klidu, které vládní úředníci identifikovali jako členy Falun Gongu, dokládá nelidskost a smrtící povahu tohoto hnutí. Jeho komentáře přišly v době, kdy Evropský parlament požadoval, aby Čína zastavila své kroky proti Falun Gongu a zaručila svobodu všem náboženským vyznáním. Zhang Yuan-Yuan obvinil hnutí Falun Gong z mrzačení a zabíjení lidí. [7]
Srovnejme nyní tento incident s antikultovními metodami, které popsal Egon Cholakian ve své video zprávě, kde se s celosvětovým společenstvím částečně podělil o výsledky rozsáhlého desetiletého vyšetřování: „[Lze] to nazvat ‚metodou vnucených zločinů‘. V tomto případě je cílová organizace nebo jednotlivec falešně spojován s někým, kdo se dopustil závažných trestných činů, ale nemá s uvedenou organizací nebo jednotlivcem naprosto žádnou spojitost. Tím se vykonstruuje precedens, který nafoukne negativní obraz a stane se informačním stigmatem, které se masivně opakuje článek od článku.“
Výňatek z videoposelství Egona Cholakiana „Nevyhlášená válka. Amerika je pod útokem”
Vzhledem k tomu, že nikdy nebylo prokázáno, že osoby, které se upálily, byly praktikujícími Falun Gongu, lze konstatovat, že při oznámení incidentu byla použita metoda vnucených zločinů. V tomto případě byla samotná praxe hnutí Falun Gong přirovnána ke zločinu, protože údajně způsobila, že lidé spáchali sebevraždu. Tento incident se stal zlomovým bodem v osudu Falun Dafa a umožnil odstranit omezující faktor veřejného mínění, který byl mezi čínským obyvatelstvem před sebeupálením stále přítomen. Po tomto incidentu čínská vládní propaganda přesvědčila ty, kteří dříve informační diskreditaci Falun Gongu nevěřili, o nutnosti uplatnit násilná opatření. Pro obyvatelstvo už vládní akce nepředstavovaly útok, ale spíše se jevily jako ochrana občanů před destruktivním vlivem „sekty“. Současně následovala další obvinění proti Falun Dafa, která se již nezdála být pomlouvačná nebo nepravděpodobná.
Ostatky Liu Chunlinga po sebeupálení
To vše se odehrálo navzdory tomu, že zdroje Falun Gongu zpochybňovaly pravdivost vládou prezentovaných faktů a upozorňovaly, že jejich učení jednoznačně zakazuje násilí a sebevraždu. Někteří západní novináři a výzkumníci si také všimli nesrovnalostí v oficiální verzi událostí, což u mnoha lidí vyvolalo přesvědčení, že sebeupálení bylo zinscenováno s cílem zdiskreditovat Falun Gong. Čínská vláda neumožnila nezávislé vyšetřování a západním novinářům a organizacím na ochranu lidských práv odepřela povolení setkat se s oběťmi. Nicméně dva týdny po incidentu se sebeupálením zveřejnil deník The Washington Post vyšetřování svého reportéra Philipa Pana o totožnosti dvou sebeupálených obětí, kde uvedl, že „nikdo (je) nikdy neviděl praktikovat Falun Gong“. [8]
Antikultisté otevřeně podporují masové represe
Dalším jasným znakem zapojení antikultistů do pronásledování Falun Gongu je jejich aktivní a otevřená podpora pronásledování. Níže uvádíme jen několik příkladů, které jasně ukazují nelidskou povahu a pokrytectví stoupenců globálního antikultismu.
Čínská spolupráce s Rickem Rossem
Americký antikultista Rick Ross se zabýval deprogramováním – metodou násilné změny názorů stoupenců sekty. Pomocí únosu a použití fyzického a psychického násilí je „oběť sekty“ „navrácena“ ke svému původnímu přesvědčení. Soudy zakázaly deprogramování téměř ve všech demokratických zemích, přesto se na mnoha místech stále praktikuje. Deprogramátoři dostávají za svou práci obrovské a často přemrštěné částky.
Antikultista Rick Alan Ross. Narozen 24. listopadu 1952
Je pozoruhodné, že než se stal deprogramátorem, zabýval se Rick Ross drobnou trestnou činností, která neměla se „sektami“ nic společného. Dne 23. července 1975 se Rossovi a jeho komplicovi, prodavači, podařilo ukrást 306 šperků z obchodu ve Phoenixu tím, že předstírali, že mají v krabici bombu připravenou k výbuchu. Dne 2. dubna 1976 byl Ross odsouzen ke čtyřem letům vězení za loupež. Byl odsouzen za vloupání a krádež, načež zjistil, že vydávat se za odborníka na „sekty“ a nabízet služby deprogramování je méně nebezpečné než krádež šperků.
V době, kdy již byl „odborníkem na sekty“ a deprogramátorem, odcestoval do Číny, aby podpořil potlačování Falun Gongu. V roce 2010 navštívil deprogramované bývalé členy Falun Gongu v Pekingu a porovnával své zkušenosti s deprogramováním s tím, co provádějí Číňané. [10]
Americká masmédia dodnes zvou Ricka Rosse, aby promlouval jako „odborník“. Abychom však pochopili, co takzvaný „odborník na sekty“ v Číně otevřeně podporoval, je nezbytné pochopit, jaký typ deprogramování v této zemi probíhá.
Stoupenci Falun Gongu, ať už mladí či staří, muži či ženy, jsou po zadržení pravidelně podrobováni různým formám psychického a fyzického mučení ve snaze zlomit jejich vůli. Mezi nejčastější metody patří nucení ke sledování videí, která očerňují Falun Gong a jeho zakladatele, nedostatek spánku, bití, natahování do nepohodlných poloh po delší dobu a údery elektrickými obušky, zejména do hrudníku a genitálií. Je známo, že takové násilí způsobuje dlouhodobou invaliditu a někdy i smrt.
Případ ortopeda Li Lizhuanga je jedním z těch, na které se praktikujícím Falun Gongu podařilo díky obratnému využívání sociálních médií upozornit na národní a dokonce mezinárodní úrovni.
Li Lizhuang (vlevo) a věznice Hulan v Harbinu, kde je zadržován a mučen.
Li, narozený v roce 1973, vystudoval v roce 1995 lékařskou univerzitu v Harbinu. V témže roce začal praktikovat Falun Gong. Se začátkem represí v roce 1999 byl Li opakovaně obtěžován policií. V roce 2001 byl zatčen a odsouzen k pobytu v pracovním táboře a poté ve vězení, celkem na šest a půl roku. Uvedl, že byl přivázán k železnému křeslu a opakovaně mučen elektrickými obušky, ale nejhorší ponižování zažil od ostatních vězňů, obyčejných zločinců, které dozorci neomezovali. Nutili ho chodit nahého a koupat se venku ve studené vodě při teplotě -20 °C a opakovaně ho znásilňovali zasouváním různých předmětů do konečníku.
Po propuštění Li ve svých praktikách pokračoval, což vedlo k jeho opětovnému zatčení v roce 2020 a dalšímu vysokému trestu deseti let a osmi měsíců vězení. V současné době je Li opět vystaven krutému mučení, včetně mučení elektrickými obušky, pepřovým sprejem a jehlami. Je nucen nosit svěrací kazajku, pít moč a znovu je týrán elektrickými obušky, kterými dostává rány do penisu a konečníku. [9] Není překvapivé, že Rick Ross, který čelil žalobám za své sadistické sklony, podporuje tyto druhy zvěrstev.
Úloha RACIRS a FECRIS při represích praktikujících Falun Gongu
Snímek obrazovky z dokumentárního filmu „IMPAKT“.
Federace FECRIS již desítky let podporuje ruskou i čínskou antikultovní politiku. Zatímco antikultovní hnutí na Západě jsou malá, Čínská antikultovní asociace (v zahraničí známá jako „China Anticult Association“), která je v podstatě oddělením Komunistické strany Číny, se prohlašuje za největší antikultovní asociaci na světě. Toto tvrzení není nepravdivé. CAA má tisíce členů a podobně smýšlejících jedinců ve všech provinciích a oblastech Číny. Místní úřady jsou vyzývány ke spolupráci s ní. Asociace hraje důležitou roli při určování, které skupiny budou zařazeny na seznam xie jiao.
Ruské antikultovní organizace, jako je RACIRS, mají sice méně aktivistů, ale hrají klíčovou roli, jak je podrobně popsáno v dokumentu „IMPAKT“. Naše redakce v současné době připravuje článek o vlivu RACIRS a řízení antikultistů po celém světě jeho prostřednictvím.
Stojí za zmínku, že západní a ruští antikultisti věří v teorii amerického spiknutí. To je přibližuje k čínským aktivistům, kteří vystupují proti „zlým sektám“ a věří, že xie jiao (což znamená zlé sekty) jsou v Číně podporovány Spojenými státy s cílem podkopat režim. Podobně ruští ideologové antikultu tvrdí, že „duchovní bezpečnost“ Ruska ohrožují americká spiknutí, která zavádějí „sekty“ v Ruské federaci a sousedních zemích. V posledních letech se toto tvrzení stalo mainstreamovým narativem na celostátní úrovni.
Spolupráce mezi pobočkami FECRIS a Čínou začala již na samém počátku čínského potlačování xie jiao, včetně hnutí Falun Gong. Když Spojené státy a přední nevládní organizace zabývající se lidskými právy protestovaly proti zatýkání, mučení a mimosoudním popravám praktikujících Falun Gongu, čínský režim se snažil vykreslit hnutí jako „sektu“ a sáhl po podpoře západních antikultistů.
CCMM, francouzská pobočka FECRIS, vyslala své zástupce do Pekingu, aby se 9.-10. listopadu 2000 zúčastnili „Mezinárodního sympozia o destruktivních kultech“. CCMM hrdě oznámila, že Francie byla „uváděna jako příklad kvůli rozsahu a důslednosti opatření přijatých v reakci na hrozbu sekt. Francouzským zástupcům pozvaným na sympozium se dostalo vřelého přijetí a byli vyslechnuti se zvláštní pozorností“. „Delegaci CCMM tvořili Jean-Pierre Bousquet, který byl rovněž pověřen zastupováním předsedkyně FECRIS, Patricie Casano a Hayat El Mountacir.“ FECRIS tak byla oficiálně zastoupena. [10]
Ruští renomovaní antikultisti, jako například Alexander Dvorkin, Alexander Novopašin a další, rovněž podporují čínskou vládu a spolupracují s ní na represích proti Falun Gongu. O jejich podpoře svědčí následující skutečnosti:
Ve dnech 23.-25. dubna 2001 se v ruském Nižním Novgorodu konala mezinárodní konference „Totalitní sekty: Hrozba 21. století.“ Hlavním organizátorem konference byl Alexander Dvorkin a jako přednášející na ní vystoupili významní ruští i zahraniční antikultisti, včetně antikultisty profesora Zhanga Baichuna z Pekingu.
Antikultista Zhang Baichun
Zhang Baichun přednesl příspěvek s názvem „Sekty a stát v moderní Číně“. V úvodu své zprávy Baichun informoval posluchače, že na konferenci přijel na pozvání A. Dvorkina. Profesor Baichun se ve svém příspěvku pokusil poskytnout vědecký základ pro represe čínské vlády proti Falun Gongu a veřejně prohlásil, že vláda zakázala „hlavní čínskou sektu“ (tj. Falun Gong). Obhájce antikultu dospěl k závěru, že Falun Gong je komerční sektou. Pokud jde o pojem „komerční sekta“, Zhang Baichun si jej vypůjčil z knihy Alexandra Dvorkina „Sektologie“ („Studium sekt“).
„V závěrečném dokumentu konference v Nižním Novgorodu bylo hnutí Falun Gong zařazeno mezi ‚nejznámější a nejnebezpečnější současné destruktivní sekty… Přijato 25. května 2001 jednomyslně 201 účastníky konference, zastupujícími sedm zemí (Kanadu, Čínu, Kypr, Dánsko, Francii, Německo, Rusko) a 22 diecézí Ruské pravoslavné církve‘.“
Následovala řada společných výročních sympozií a konferencí antikultistů z celého světa, kde byl Falun Gong zařazen mezi „nejznámější destruktivní totalitní sekty a skupiny.“ Vzhledem k závažným čínským represím je skutečný účel takovýchto mezinárodních antikultovních setkání, konferencí, sympozií a dalších akcí věnovaných „výměně antikultovních zkušeností“ zcela jasný.
Spolupráce ruských, francouzských a amerických antikultistů s čínskou vládou a jejich „odborné rady“ týkající se náboženských menšin vedou k tomu, že členové známého hnutí Falun Gong jsou v Číně vystaveni nesčetným represím, provokacím a přímé genocidě.
Antikultista Alexander Dvorkin
Alexander Dvorkin je jedním z klíčových veřejných hlasů mezi antikultisty z RACIRS. Tento muž je psychicky nezdravý, ale to mu nebrání v tom, aby se stavěl do pozice „odborníka“ a zapojoval se do hektických aktivit, které ničí miliony lidských životů. Dvorkin aktivně, veřejně a vytrvale podporuje čínské represe proti xie jiao. Zde je jen několik příkladů.
Na akci v Pekingu v roce 2008 Dvorkin prohlásil, že Falun Gong působí s podporou „vlád a parlamentů některých západních zemí“. Řekl, že sektáři dělají z lidí nástroje své sekty a ničí rodiny lidí… „Sekty škodí lidem, rodinám, komunitám a zemím stejně jako ‚rakovinné buňky‘ škodí zdravému tělu. Společnosti ničím nepřispívají, ale neustále z ní požírají lidské zdroje a bohatství. Stejně jako rakovinné buňky berou sekty výživu ze zdravého těla společnosti, dokud se nezhroutí.“ Tato prohlášení znějí obzvlášť mrazivě, vezmeme-li v úvahu, že byla pronesena uprostřed zuřivého pronásledování a mučení následovníků Falun Gongu. Přirovnáním „sekt“ k „rakovinným buňkám“ Dvorkin praktikující Falun Gongu dehumanizoval. Co se dělá s rakovinnými buňkami, když se objeví v lidském těle? Jsou odstraněny nebo zničeny. Přirovnání k rakovině proto účinně ospravedlňuje likvidaci prostřednictvím zatýkání a vražd.
V roce 2016 se Dvorkin zúčastnil sympozia o „studiu sekt“ ve Wuhanu a opět prohlásil, že „Falun Gong je zcela jistě jedna z nejničivějších sekt, která ničí lidskou mysl a fyzické zdraví“ (Liu a Zhang 2016). V roce 2017 Dvorkin odcestoval do Harbinu, aby zde přednesl přednášku proti „totalitním sektám“ jako nepřátelům pravoslavné církve a státu.
Dvorkin se netají svým přesvědčením, že přítomnost „sekt“ v Číně i v Rusku je výsledkem amerického spiknutí. Ve své přednášce z roku 2008 Dvorkin řekl: „Falun Gong je rigidní totalitní sekta, jejíž členy využívá její vůdce ve své vendetě proti čínské vládě, zatímco on sám je využíván americkými zpravodajskými službami k dosažení jejich zahraničních politických cílů.“ V jednom z rozhovorů dodal: „Sekty se již dávno staly politickým faktorem aktivně využívaným především v zahraniční politice USA… V současné době Spojené státy podporují různé sekty po celém světě: v Rusku, Francii, Německu, Číně atd. Existuje například Falun Gong, destruktivní čínská sekta… Kdyby taková sekta neexistovala, musely by si ji americké zpravodajské služby vymyslet; je to velmi pohodlná metoda ovlivňování Číny.“
Antikultista Alexander Novopašin
K Falun Gongu a represím ze strany čínské vlády se opakovaně vyjadřuje i další antikultovní osobnost – korespondující člen FECRIS, pravoslavný arcikněz Alexander Novopašin. Zde je jeden z jeho citátů: „Sekta představuje vážné veřejné nebezpečí (Číňané si to uvědomili už dávno), protože následovníci Falun Gongu, dohnaní k šílenství, se mohou stát zbraní v rukou těch, kteří se snaží zorganizovat nepokoje v okrese, městě nebo zemi s následným převzetím moci.“ [11]
Je zarážející, jak lidé, kteří nám vyprávějí o Bohu a staví se do pozice ochránců lidských práv, otevřeně podporují tak brutální zločiny! Existuje více než 3 500 zdokumentovaných a uznaných případů násilné smrti praktikujících Falun Dafa v důsledku represí, zatímco počet uvězněných dosahuje statisíců.
Holá čísla se však mohou zdát vzdálená a nereálná. Abychom pochopili, co přesně antikultisté aktivně podporují a provádějí, představíme vám malou fotoreportáž s oběťmi mučení a poté úryvek z rozhovoru s policistou, který byl svědkem vražd následovníků Falun Dafa (rozhovor zveřejnila Světová organizace pro vyšetřování pronásledování Falun Gongu).
Podle německé pobočky Amnesty International byla praktikující Falun Gongu Gao Rongrong z provincie Liaoning v roce 2005 ve vazbě umučena k smrti.
Svědek: „Asi týden jsme ji vyslýchali a krutě mučili. Na těle už měla nespočet ran. Také jsme ji bili elektrickými obušky. Již blouznila. (…) V té době jsme však nevěděli, že to byl pravděpodobně jistý útvar Úřadu veřejné bezpečnosti provincie Liaoning [každopádně to byl velmi tajný útvar], který tam poslal dva lidi. Jeden z nich byl vojenský chirurg z Všeobecné nemocnice vojenské oblasti Shenyang Lidově osvobozenecké armády [PLA] a druhý byl absolventem Druhé vojenské lékařské univerzity. Konkrétně jeden z nich byl poměrně starý a druhý mladý. Něco jí dělali na operačním sále psychiatrické léčebny, kam byla poslána. Nepoužívali žádná anestetika. Rozřízli jí hrudník nožem, aniž by se jim třepaly ruce. Kdybych to byl já, třásl bych se. Jsem sice ozbrojený policista, držel jsem zbraně, účastnil jsem se manévrů s ostrou municí a viděl jsem spoustu mrtvol, ale když jsem viděl ty vojenské chirurgy, byl jsem opravdu ohromen. Vůbec se jim netřásly ruce, nasadili si chirurgickou masku a okamžitě začali řezat. V té době jsme my [ozbrojení policisté] stáli na stráži, každý s pistolí v ruce. Znělo to, jako když se něco trhá, a pak pokračovala „ah“. Od té doby měla vždycky pusu dokořán a obě oči vytřeštěné. Když jí nůžky přestřihly srdeční cévy, začala sebou škubat. Bylo to nesmírně hrozné…”
Úryvek z dokumentu „IMPAKT“
Závěr
Málokdo se pozastavil nad tím, proč čínská vláda provedla tak složitou, dlouhodobou a brutální operaci, která začala před 25 lety a pokračuje dodnes. Proč byl termín „sekta“ použit právě na Falun Dafa? Proč byla použita metoda dehumanizace? Kdo stojí za takovými hrůznými antihumánními metodami, které se podobají totálnímu deprogramování? Podobných otázek je celá řada, ale hledání odpovědí se vždy nějak vrátí k propojení čínské vlády s antikultovními organizacemi.
Dnes díky mezinárodnímu vyšetřování a zveřejnění příslušných materiálů známe skutečné zločince, jejich metody, cíle a plány. Nyní chápeme, proč bylo zničeno mnoho lidských osudů, proč statisíce lidí přišly o svou pověst, zaměstnání a mnozí dokonce o život.
Na veřejnosti se antikultisti nazývají odborníky a ochránci lidí, vystupují v masmédiích a státních institucích a spolupracují s orgány činnými v trestním řízení. Ve skutečnosti však tito maniaci sní o rozšíření svých zkušeností s pronásledováním a ničením praktikujících Falun Gongu do celého světa.
Každý, koho antikultisté označí za stoupence sekty nebo kultu, se stává potenciálním cílem, stejně jako Židé, které nacisté jako stoupenci antikultistů kdysi nahnali do plynových komor, aby je udusili, nebo je zaživa stáhli z kůže, aby zachovali pružnost kůže pro rukavice vysoce postaveného úředníka. Ano, myslíme to opravdu vážně: Nacisté byli stoupenci antikultistů, ale to je jiný příběh…
Antikultisté a ti, kdo za nimi stojí, sní o totalitním světě, kde bude možné kohokoli z vás rozebrat zaživa na části jen proto, že se to zalíbí hrstce vyšinutých nelidí. K uskutečnění tohoto krvavého snu jsou připraveni vyhladit miliardy lidí tím, že uvrhnou moderní svět do civilizačního konfliktu.
Nyní je čas získat zpět zdravý rozum a jasně se podívat na to, co se děje přímo před našima očima. Antikultismus je fenomén, který by v naší společnosti neměl existovat. Současný antikultismus není jen pokračováním nacismu, ale jeho novou a sofistikovanější formou. Koncentrační tábory již byly vybudovány. Dokážete pochopit, že už existují zařízení, kde lékaři odebírají orgány bez anestezie, a zítra se tato zařízení stanou mučírnami a skutečnými koncentračními tábory pro miliony lidí?
Všechny výše uvedené případy jsme uvedli proto, abychom ukázali, kam až může vést dehumanizace a další metody používané antikultisty. Zdá se, že existuje jen několik šílených sadistických maniaků, kteří jsou posedlí ničením lidských životů. Přesto kvůli jejich beztrestnosti trpí miliony lidí a miliardy stojí na pokraji propasti.
Tak tomu bylo donedávna, dokud jejich činnost zůstávala ve stínu. Dnes probíhá vyšetřování a všichni, kdo se podíleli na hrůzných zločinech antikultistů po celém světě, budou spravedlivě potrestáni. Lidstvo je blízko tomu, aby jednou provždy vymýtilo veškeré projevy nacismu.
Zdroje
- https://thediplomat.com/2024/08/first-known-survivor-of-chinas-forced-organ-harvesting-speaks-out/
- China Tribunal: Final judgement detailed, the hearings records, submissions etc.
- https://www.ohchr.org/en/press-releases/2021/06/china-un-human-rights-experts-alarmed-organ-harvesting-allegations#:~:text=GENEVA%20(14%20June%202021)%20%E2%80%93,Christians%2C%20in%20detention%20in%20China.
- https://cja.org/wp-content/uploads/downloads/Kilgour-Matas-organ-harvesting-rpt-July6-eng.pdf
- (PDF) Cold Genocide: Falun Gong in China (researchgate.net)
- Xie Jiao | Bitter Winter
- http://news.bbc.co.uk/2/hi/asia-pacific/1172731.stm
- https://www.washingtonpost.com/archive/politics/2001/02/04/human-fire-ignites-chinese-mystery/e27303e3-6117-4ec3-b6cf-58f03cdb4773/
- Falun Gong Surgeon Raped in Prison and Forced to Drink Urine (bitterwinter.org)
- Microsoft Word – tjoc_6_3_2_whitepaper.docx (cesnur.net)
- https://radonezh.ru/2024/01/24/za-teh-li-bespokoyatsya-evroparlamentarii
Tento článek je překladem původní anglické verze, kterou naleznete na tomto odkaze.