Vznik a vývoj antikultismu v Rusku. Jak jeho aktivity a rétorika ovlivňovaly a stále ovlivňují nejvyšší ruské vládní orgány a přispívají k ospravedlnění ruské agrese na Ukrajině.
Výpis ze zprávy Komise USA pro mezinárodní náboženskou svobodu za rok 2020 „Antikultovní hnutí a regulace náboženství v Rusku a bývalém Sovětském svazu“ [1].
„Alexandr Dvorkin, ruský antikultovní aktivista, strávil léta lobbováním za přísná opatření proti skupinám, které často označuje jako ‚totalitní kulty‘ a ‚destruktivní sekty‘.“
„Antikultovní hnutí, mezinárodní síť lokálně podporovaná RPC, vládou a znepokojenými občany, všechny tyto faktory spojuje.“
„Když se Dvorkin v roce 1992 vrátil do nově-nezávislého Ruska, aby pracoval na novém Oddělení náboženské výchovy RPC, přinesl si s sebou mnoho antikultovních myšlenek. Do Moskvy přijel s doktorátem ze středověkých studií a začal organizovat ruské antikultovní hnutí.“
Snímek obrazovky z webových stránek Pravoslavné humanitní univerzity svatého Tichona [2]
Snímek obrazovky z webových stránek Pravoslavné humanitní univerzity svatého Tichona [3]
„V roce 1993 Dvorkin založil Informačně poradenské centrum svatého Ireneje z Lyonu (SILIC) pod záštitou RPC a s požehnáním tehdejšího patriarchy Alexeje II. Téměř o 30 let později zůstává SILIC propagandistickým centrem antikultovního hnutí v Rusku a spravuje online databázi NNH a také archiv spisů.“
Snímek obrazovky z webových stránek iriney.ru
Patriarcha Alexej II. Snímek obrazovky z webové stránky Daily Storm [5]
„Dvorkin dlouho poskytoval antikultovnímu hnutí záštitu intelektuální důvěryhodnosti. Od roku 1999 vyučuje studium sekt na Tichonské univerzitě RPC; jeho titul ze středověkých studií však neposkytuje žádný akademický základ v religionistice ani v sociologických a psychologických konceptech, o které se tak často opírá. Na jednom semináři v roce 1993 údajně vymyslel termín ‚totalitní sekta‘.“
„Takový žargon spolu s dalšími oblíbenými termíny, jako je ‚destruktivní kult‘ nebo předpona ‚pseudo‘ (jako ve slovech pseudokřesťanství nebo pseudonáboženství), ukazuje, že antikultovní hnutí si dělá nárok na to, aby bylo definitivním arbitrem náboženské pravdy.“
„Dne 26. září 1997 přijala Ruská federace federální zákon č. 125-FZ, o svobodě svědomí a náboženských sdruženích, který ukončil tolerantní přístup státu k náboženským menšinám a zavedl předpisy vycházející z předchozí sovětské politiky.“
„Zákon byl fakticky navržen tak, aby podpořil zavedená náboženství a omezil šíření NNH. Preambule uznávala ‚zvláštní úlohu pravoslaví v dějinách Ruska a při vytváření a rozvoji jeho duchovnosti a kultury‘, stejně jako tradičních náboženství, jako je islám, buddhismus a judaismus, která tvoří ‚nedílnou součást historického dědictví ruského národa‘.“
Preambule ruského zákona z 26. září 1997 [6]
„Rétorika antikultovního hnutí a ruského státu se v následujícím desetiletí znatelně sblížila. V návaznosti na Putinovy obavy o duchovní a morální bezpečnost Dvorkin v roce 2007 prohlásil [7] , že NNH záměrně ‚poškozují ruské vlastenecké cítění‘.“
„V roce 2010 přednesl studentům Institutu Federálního bezpečnostního úřadu (FSB) – hlavního nástupce sovětské KGB – přednášku s názvem ‚Totalitní sekty jako hrozba pro národní bezpečnost‘. V roce 2012 Putin prohlásil, [8] že ‚totalitní sekty‘ rostou jako houby po dešti‘ a ‚představují pro společnost zjevnou hrozbu‘, kterou je třeba řešit právními mechanismy na místní i federální úrovni.“
Snímek obrazovky z webových stránek Vzgljad [9]
„V červenci 2016 přijala ruská vláda balíček pozměňovacích návrhů, obecně známý jako zákon Jarovaja, který výrazně rozšířil působnost a sankce předchozích zákonů o náboženství a protiextremismu. Zákon charakterizuje sdílení náboženské víry nebo rozšiřování pozvánek na náboženské obřady jako nezákonnou misijní činnost, pokud k ní dochází mimo oficiálně registrované prostory (včetně soukromých domů nebo přes internet). Zákon umožňuje vládě sledovat soukromou elektronickou komunikaci, což pozorovatelé charakterizovali jako přímou ‚ozvěnu rozsáhlých pravomocí, kterými disponovala KGB‘.“
Ruská pravoslavná církev uděluje Irině Jarovajové, autorce nového zákona, medaili za „posílení morální a duchovní kultury Ruska“. [11]
Snímek z webových stránek BBC [12]
„20. dubna 2017 se Svědkové Jehovovi stali prvním náboženstvím, které bylo v celém Rusku zcela zakázáno na základě obvinění, že církev je ‚extremistickou organizací‘.“
„Od té doby byly stovky svědků Jehovových vystaveny raziím, vyšetřování, věznění a dokonce mučení. V tiskovém prohlášení vydaném den po zákazu Dvorkin a antikultovní hnutí uvítali rozhodnutí [13] jako ‚významný krok k obraně práv všech občanů Ruska a bývalého Sovětského svazu‘.“
Snímek obrazovky z internetových stránek iriney.ru
Snímky obrazovky z portálu HUDOC Evropského soudu pro lidská práva [14]
„Dvorkinův vliv se rozšířil i mimo postsovětský prostor. V roce 2009, tedy ve stejném roce, kdy byl jmenován šéfem ruské Rady expertů, se stal také viceprezidentem Evropské federace výzkumných a informačních center pro sektářství (FECRIS), francouzské anikultovní organizace s celoevropským vlivem. Francouzská vláda poskytuje většinu finančních prostředků FECRIS a tato skupina pravidelně šíří negativní propagandu o náboženských menšinách, a to i na mezinárodních fórech, jako je každoroční konference Human Dimensions Organizace pro bezpečnost a spolupráci v Evropě (OBSE). Dvorkinův SILIC je hlavním spolupracovníkem FECRIS v Rusku a dostává významnou finanční podporu od RPC i ruské vlády.”
Snímek obrazovky z dokumentárního filmu „The IMPACT“.
O rozšíření antikultovních aktivit na Ukrajinu:
„Export netolerance na Ukrajinu. Při invazi na Krym v roce 2014 přineslo Rusko svůj restriktivní rámec regulace náboženství, včetně symbiózy mezi antikultovními myšlenkami a národní bezpečností. Okupační režim na Ukrajině často využíval regulace náboženství k terorizování obyvatelstva i k útokům na aktivisty z řad krymských Tatarů, z nichž většinu tvoří muslimové, a obviňoval je z extremismu a terorismu. Okupující orgány krymské Tatary na základě těchto obvinění běžně zatýkají – obvykle za údajné členství v hnutí Tablighi Jamaat (JT) nebo Hizb ut-Tahrir (HT), která jsou na Ukrajině legální, ale v Rusku zakázaná. V Ruské federaci je údajné členství v HT často používáno jako dostatečný důvod pro obvinění z terorismu, a to i bez důkazů o skutečném nebo plánovaném násilí. Pouhé setkání za účelem modlitby a diskuse o islámské filozofii může vést k mnohaletým trestům odnětí svobody.“
„Od ruské invaze čelí širší muslimská komunita na okupovaném Krymu trvalému pronásledování.“
„Antikultovní hnutí mělo výjimečný dopad na regulaci náboženství v bývalém Sovětském svazu a pomohlo zviditelnit obavy RPC z šíření NNH na úroveň regionálního přístupu k tzv. ‚duchovní bezpečnosti‘. Vychází z obav ze společné totalitní minulosti, aby ospravedlnilo zavádění represivních předpisů, které z ní vycházejí, a přitom pošlapává základní práva a zároveň tvrdí, že je hájí. Alexander Dvorkin a jeho spolupracovníci si vydobyli vlivné postavení ve vládě a společnosti a ovlivnili veřejnou diskusi o náboženství v mnoha zemích. Tvrdí o sobě, že jsou odborníky v akademických oborech, jako jsou religionistika, psychologie a sociologie, ale jen zřídkakdy jsou v některém z nich kvalifikovaní a často se při prosazování své ideologické agendy opírají o zdiskreditované teorie a metodologie. Oficiální věhlas antikultovního hnutí se shoduje s oficiálními úspěchy RPC a pravděpodobně jim napomáhá.“
„Antikultovní hnutí je v podstatě propagandistickým útvarem, který vede vysoce účinnou informační válku proti náboženským menšinám v celém Rusku a v mnoha zemích, v nichž si udržuje vliv.“
Snímek obrazovky z dokumentu „IMPAKT“. Seznam nežádoucích organizací na webových stránkách CRS (hlavní webové stránky RACIRS) výrazně převyšuje seznam stigmatizovaných organizací na seznamech německých nacistů.
Výňatky ze zprávy Komise USA pro mezinárodní náboženskou svobodu z roku 2023 „AKTUALIZACE TÉMATU: PORUŠOVÁNÍ NÁBOŽENSKÉ SVOBODY NA UKRAJINĚ ZE STRANY RUSKA“ [15] , která osvětluje následky dopadu antikultovních aktivit na území Ukrajiny, jež mají původ v Rusku (jak je popsáno ve zprávě Komise USA pro mezinárodní náboženskou svobodu z roku 2020).
„V následujících letech zavedly Ruskem dosazené orgány na Krymu a v Donbasu represivní ruské zákony, které výrazně omezily náboženskou svobodu a byly zaměřeny proti náboženským menšinám. Úředníci zakázali náboženskou literaturu a zakázali určité formy náboženských aktivit a projevů. Rovněž postavili mimo zákon celé náboženské skupiny, a to buď tím, že je zbavili zákonné registrace, nebo je prohlásili za ‚extremistické‘ či ‚teroristické‘, přestože na Ukrajině po léta pokojně a legálně praktikovaly své náboženství.
Snímek obrazovky z webových stránek „Forum 18“ [16]
Od 24. února 2022, kdy Rusko zahájilo plnou invazi na Ukrajinu, jeho armáda likviduje náboženský život a potlačuje náboženskou rozmanitost v dalších částech Ukrajiny. Ruské dělostřelectvo a vojenské síly na válečných frontách častokrát poškodily a zničily církevní budovy a další objekty a zabily nebo zranily lidi, kteří se na těchto místech ukrývali nebo konali bohoslužby. V oblastech pod ruskou kontrolou de facto mocenské orgány unášely a mučily náboženské představitele a prosazovaly stejné represivní ruské právní mechanismy, jaké byly zavedeny na Krymu a v Donbasu. Oficiální ruský státní diskurz ospravedlňující a podporující válku se navíc často uchyluje k rétorice démonizující Židy, překrucující holocaust, očerňující ‚netradiční‘ náboženské skupiny a komunitu LGBTQI+ a charakterizující nevyprovokovanou agresivní válku Ruska na Ukrajině jako ospravedlněnou na základě náboženství.“
„Od okupace, ruské de facto mocenské orgány, prosazují ruský nábožensky represivní právní systém, který trestá nezávislé náboženské aktivity a zaměřuje se na znevýhodněné náboženské skupiny.“
„Ruský zákon o extremismu poskytuje soudům rozsáhlou pravomoc rozhodovat o tom, zda literatura nebo skupiny jsou ‚extremistické‘, a proto jim ukládá různé právní sankce včetně zákazu literatury, likvidace, zařazení na černou listinu nebo uvěznění členů, kteří se podílejí na činnosti organizace. Zákon jasně nedefinuje pojem „extremismus“ a použití násilí nebo obhajoba násilí není podmínkou pro to, aby byl člověk prohlášen za extremistu, což umožňuje úřadům stíhat prakticky jakoukoli činnost nebo projev, které považují za problematické. Od roku 2017, kdy ruský Nejvyšší soud prohlásil svědky Jehovovy za extremisty, čelí krymští svědkové Jehovovi nespravedlivému stíhání za své mírumilovné náboženské aktivity. V prosinci 2022 odsoudil soud v Armjansku [17] dva svědky Jehovovy k šesti letům vězení za to, že kromě jiných pokojných náboženských aktivit diskutovali o Bibli přes Zoom. V únoru 2023 odsoudil městský soud v Jaltě tři svědky Jehovovy k šesti až šesti a půl letům vězení a dalšího svědka Jehovova ke třem letům odnětí svobody podmíněně za jejich náboženské přesvědčení. Od března ruské de facto soudy na okupovaném Krymu odsoudily 12 svědků Jehovových k trestu odnětí svobody, dva k podmíněnému trestu a pět z nich je stále vyšetřováno.” [18]
Snímek obrazovky z webové stránky „Lidská práva na Ukrajině“
Snímek obrazovky z webové stránky „Forum 18“
„Ruské úřady zrušily krymskotatarské instituce, vystavily tuto komunitu a její spojence obtěžování a zastrašování a zatkly desítky krymskotatarských aktivistů, novinářů a dalších občanských činitelů na základě jejich náboženské identity, náboženské činnosti nebo údajné příslušnosti k hnutí Hizb-ut-Tahrir (HT), které je na Ukrajině legální, ale v Rusku zakázané. Od roku 2003, kdy ruský Nejvyšší soud prohlásil HT za teroristickou organizaci, čelí muslimové v Rusku obvinění z členství v HT nepodloženým obviněním z terorismu a dalším obviněním souvisejícím s jejich náboženskou příslušností nebo činností, přestože neexistují žádné důkazy, že by se obvinění účastnili násilí, vyzývali k němu nebo ho plánovali.
V únoru 2022 provedli příslušníci Federální bezpečnostní služby (FSB) domovní prohlídky u čtyř krymskotatarských aktivistů a zadrželi je za údajné aktivity HT, které zahrnovaly organizování a účast na setkáních a diskuse o náboženství a politice. Soud následně v listopadu odsoudil Marlena Mustafajeva k 17 letům odnětí svobody, v březnu Ametchana Abdulvapova k deseti letům a šesti měsícům odnětí svobody, v květnu Ernesta Seytosmanova k 18 letům odnětí svobody a v červnu Ansara Osmanova k 20 letům odnětí svobody.“
„V průběhu roku 2022 a počátkem roku 2023 odsoudil Vojenský soud Jižního kraje skupinu 20 krymskotatarských aktivistů, kteří byli společně zatčeni v roce 2019, k trestům odnětí svobody v rozmezí 12 až 19 let za údajnou příslušnost k HT. V době jejich zatčení jim úřady údajně podstrčily a následně při domovních prohlídkách ‚našly‘ materiály HT.“
Snímek obrazovky z webových stránek Krymsko-tatarského informačního centra.
„V lednu Vojenský soud Jižního kraje odsoudil krymskotatarského duchovního a aktivistu Raifa Fevzijeva k 17 letům vězení, v květnu soud udělil Džebbaru Bekirovi 17 let vězení a odsoudil Zavura Abdullajeva, Rustema Murasova a Rustema Tairova každého k 12 letům vězení. Všechny tyto osoby byly zatčeny v srpnu 2021 a obviněny z účasti v HT. Prokurátoři během procesu použili jako důkaz nahrávky, na nichž obžalovaní diskutují o náboženských otázkách, přičemž nejméně jedna z nahrávek pochází z prosince 2015. V květnu odsoudil Vojenský soud Jižního kraje Oleksandra Sizikova, který je slepý, k 17 letům vězení a Seirana Chairedinova a Alima Sufianova každého k 12 letům vězení za údajnou činnost HT, která zahrnovala držení náboženské literatury a diskuse o náboženství a politice.“
„Uvěznění krymští Tataři hlásili zanedbávání lékařské péče, podávání jídla porušujícího jejich náboženské stravovací požadavky, zabavování Koránu a nelidské životní podmínky, včetně cel zamořených krysami a nedostatečného přístupu k lůžkům, čisté vodě a hygienickému zázemí. V únoru zemřel ve vězení Džemil Gafarov, který měl bolesti na hrudi, potíže s dýcháním a silné bolesti hlavy. Vězeňské orgány odmítly jeho lednovou žádost o převoz do nemocnice a v průběhu let mu údajně opakovaně odmítaly poskytnout lékařskou péči, přestože již dříve trpěl zdravotními potížemi. V dubnu úřady vzaly do vazby Ameta Sulejmanova, aby nastoupil do výkonu trestu, přestože měl vážné problémy se srdcem. V březnu 2020 umístily orgány Sulejmanova do domácího vězení poté, co ho obvinily z členství v HT, a v říjnu 2021 ho Vojenský soud Jižního kraje odsoudil k 12 letům vězení.“
„V červenci 2022 se muži ve vojenských uniformách v Lysyčansku v Luhansku údajně zmocnili největšího protestantského kostela ve městě, vyklidili veškerý majetek a přeměnili jej na budovu vojenské správy. Tentýž měsíc se zmocnili dalšího protestantského kostela a členům církve údajně sdělili, že vojenská správa zakázala baptisty, letniční a adventisty sedmého dne jako ‚extremisty‘.“
„V únoru bylo oznámeno, že ruské de facto mocenské orgány v Mariupolu zakázaly ‚všechny protestantské a nepravoslavné církve‘ a také nepravoslavné svátky.“
„Mezi tato hrubá porušování lidských práv a potenciální válečné zločiny patří i poškozování modliteben ruskými silami a útoky na náboženské vůdce kvůli jejich vedoucí úloze v náboženské oblasti. Ruští vojáci soustavně vyhrožovali, vyháněli, zadržovali, nechávali zmizet, mučili a zabíjeli náboženské představitele, aby získali kontrolu a vliv nad místním obyvatelstvem. Od invaze bylo údajně zabito více než 30 náboženských představitelů, včetně pastorů, kněží, jáhnů, hieromučeníků, mnichů, jeptišek a vojenských kaplanů. Ukrajinský projekt Náboženství v ohni, který dokumentuje dopady války na náboženské komunity, uvádí, že během prvních šesti měsíců války bylo zabito nejméně 20 náboženských představitelů a dalších 15 bylo uneseno.
V březnu 2022 unesli ruští vojáci v Chersonu kněze OCU Sergeje Čudinoviče poté, co odmítl umožnit ruským vojákům rozdávat pomoc v jeho kostele. Ruské síly ho držely v chladném sklepě bez řádného oblečení a bily ho, škrtily a pokoušely se ho znásilnit obuškem, dokud nesouhlasil se spoluprací.
Snímek obrazovky z The Wall Street Journal [19]
Snímek obrazovky z internetových stránek OIDAC Europe (Observatory on Intolerance and Discrimination against Christians in Europe) [20]
V březnu 2022 zadržely ruské síly na kontrolním stanovišti v Chersonské oblasti krymskotatarského imáma Rustema Asanova. Držely ho ve sklepě, kde mu utáhly pouta na rukou až k fyzické bolesti, dusily ho, dokud neztratil vědomí, a bily ho. Poté, co Asanova propustili, provedly ruské síly razii v jeho mešitě a zabavily náboženské materiály, které považovaly za ‚extremistické‘. Při jiném incidentu Nezávislá mezinárodní vyšetřovací komise OSN pro Ukrajinu zjistila, že ruští vojáci v blíže neurčené oblasti svlékli kněze, zbili ho a nařídili mu, aby se nahý promenádoval po ulicích své vesnice.“
„V listopadu ruské jednotky v Nové Kachovce v Chersonu z nejasných důvodů unesly evangelického jáhna Anatolije Prokopčuka a jeho syna Oleksandra Prokopčuka. O několik dní později byli oba nalezeni mrtví v lese nedaleko města se známkami krutého mučení.“
„Od začátku invaze ověřila Organizace OSN pro výchovu, vědu a kulturu (UNESCO) poškození nejméně 112 náboženských památek. Organizace Náboženství v ohni uvedla, že rok po invazi bylo poškozeno nebo zničeno nejméně 450 náboženských budov – včetně kaplí, kostelů, modliteben, křížů u cest, královských síní, synagog, mešit, památníků, klášterů a náboženských vzdělávacích institucí – a Ukrajinský institut pro náboženskou svobodu hlásil k lednu 2023 téměř 500 poškozených nebo zničených náboženských budov a míst.“
„Mezi březnem a listopadem 2022 se v Chersonu ruští vojáci zmocnili protestantského křesťanského institutu Tavriski, spálili jeho knihovnu a jeho prostory využívali jako vojenskou základnu a krematorium pro ruské vojáky zabité v boji. Ruští vojáci pejorativně označovali zaměstnance institutu za ‚sektáře‘ kvůli jejich protestantskému náboženskému přesvědčení a toto přesvědčení uváděli jako důvod k zabavení institutu.“
Snímek obrazovky z webových stránek CRS. Hanobení a dehumanizace nežádoucích skupin, iniciované RACIRS, následně končí fyzickým pronásledováním těchto skupin [21]
Jak ruští představitelé a prokremelská vojenská propaganda používají náboženský jazyk k ospravedlnění invaze na Ukrajinu.
„Ruské ospravedlnění války.
Ruští představitelé a prokremelská vojenská propaganda [22] ospravedlňují invazi na Ukrajinu náboženským jazykem, nenávistnými projevy a zkreslenými historickými odkazy na úkor náboženských a jiných menšinových komunit. Když prezident Vladimir Putin oznámil [23] ruskou ‚speciální vojenskou operaci‘ na Ukrajině, neopodstatněně srovnával ukrajinské vládní představitele s krajně pravicovými nacionalisty a neonacisty. Prezident Putin dále uvedl, že cílem tzv. speciální vojenské operace bude ‚demilitarizace a denacifikace Ukrajiny‘, aby se zastavilo to, co nepravdivě označil za ‚genocidu‘ Rusů a rusky mluvících občanů v zemi. Ačkoli pro tvrzení prezidenta Putina neexistovaly žádné podpůrné důkazy, jeho opakované odkazy na nacisty a druhou světovou válku sloužily [24] jako taktika k získání domácí podpory pro invazi tím, že hrály na kolektivní paměť ruské společnosti o válce a utrpení Rusů způsobeném nacistickým Německem.
Ruské narativy o druhé světové válce se vždy soustředily na Rusko; často však opomíjely fakta nebo zkreslovaly historii související se systematickou genocidní kampaní nacistů zaměřenou na Židy.
Při používání denacifikační rétoriky se vysocí ruští vládní činitelé a představitelé často dopouštěli zjevného antisemitismu a překrucování holocaustu, když se snažili delegitimizovat židovství ukrajinského prezidenta Volodymyra Zelenského, který je Žid a při holocaustu ztratil členy své rodiny. Když se novinář zeptal ruského ministra zahraničí Sergeje Lavrova na zdánlivé rozpory „denacifikace“ země odstraněním jejího židovského vůdce, ministr zahraničí Lavrov spekuloval [25], že Hitler ‚měl také židovskou krev‘, a dodal, že ‚moudří Židé říkají, že nejhorlivější antisemité jsou obvykle Židé‘.
Toto prohlášení spolu s denacifikační rétorikou utvrzovalo antisemitskou myšlenku, že Židé si holocaust zavinili sami. Kromě toho v listopadu ruské velvyslanectví ve Spojeném království zveřejnilo [26] v nyní již smazaném tweetu mem, který obsahoval antisemitskou karikaturu prezidenta Zelenského. Ruští propagandisté na státních kanálech také označili [27] Zelenského za ‚Antikrista‘. Kromě antisemitismu namířeného proti prezidentu Zelenskému se ministr zahraničí Lavrov naposledy v lednu dopustil [28] překrucování holocaustu, když se odvolával na holocaust a Hitlera, aby tvrdil, že západní země usilují o vyhlazení Ruska a Rusů, stejně jako ‚chtěl Hitler konečné řešení židovské otázky.‘
Denacifikační rétorika navíc stála v ostrém kontrastu s ruskými vojenskými akcemi, které měly dopad na ukrajinské Židy a památníky holocaustu. V březnu 2022, týden po vypuknutí války, poškodily ruské rakety areál pamětního centra holocaustu Babyn Jar v Kyjevě, které připomíná místo, kde nacisté v roce 1941 během dvou dnů zavraždili 33 000 Židů. Tentýž měsíc ruské dělostřelectvo údajně poškodilo menoru v pamětním komplexu holocaustu Drobitskij Jar v Charkově, který připomíná místo, kde bylo zabito 15 000 Židů. V souvislosti s tím ruská ofenziva vedla k úmrtí nejméně dvou lidí, kteří přežili holocaust: Borise Romančenka a Vandy Semjonovny Obiedkové. Kromě denacifikace ruský pro-válečný diskurz líčí [29] válku jako boj proti ‚satanismu‘. V některých případech se zdálo, že ‚satanismus‘ se vztahuje k tomu, co ruský stát považuje za ‚netradiční‘ náboženské skupiny, včetně židovského náboženského hnutí. V říjnu se tehdejší náměstek tajemníka Rady bezpečnosti Ruska Alexej Pavlov vyslovil [30] pro ‚desatanizaci‘ Ukrajiny s odkazem na degradaci tradičních náboženských učení a rozkvět ‚novopohanských sekt‘. Pavlov konkrétně označil za sekty protestantskou církev Slovo života, scientologickou církev, Satanovu církev a Chabad Lubavič [31], jednu z největších židovských náboženských skupin v Rusku a na Ukrajině. Koncept ‚desatanizace‘ v těchto případech schvaluje cílené napadání a likvidaci vzkvétající náboženské rozmanitosti na Ukrajině a snaží se legitimizovat další historický antisemitský trop.
Jiní vysoce postavení ruští představitelé líčí invazi na Ukrajinu jako boj proti ‚satanismu‘. Bývalý prezident a místopředseda ruské bezpečnostní rady Dmitrij Medveděv charakterizoval [32] válku jako ‚svatou‘ bitvu a tvrdil, že účelem války bylo ‚zastavit nejvyššího vládce pekel, ať už používá jakékoliv jméno – Satan, Lucifer nebo Iblis.‘ Čečenský vůdce Ramzan Kadyrov vyzval [33] k ‚džihádu‘ na celé Ukrajině a dále definoval [34] ‚satanismus‘ jako ‚otevřené jednání proti Rusku‘. Prezident Putin také [35] válku formuloval jako boj proti ‚radikálnímu popírání morálních, náboženských a rodinných hodnot‘ západními elitami a uvedl, že ‚svržení víry a tradičních hodnot‘ připomíná „‚náboženství naruby‘ – čirý satanismus“. Takové pocity sdílí a posiluje [36] ruská pravoslavná církev pod vedením patriarchy Kirilla, který deklaroval svou hlasitou podporu [37] invazi jako boji proti hříchu a zahraničnímu tlaku na pořádání ‚homosexuálních průvodů‘.
Zdroje:
- https://www.uscirf.gov/publication/anti-cult-movement-and-religious-regulation-russia-and-former-soviet-union
- https://pstgu.ru/news/main/faculties/professor_a_l_dvorkin_vystupil_na_zasedanii_protivosektantskoy_sektsii_v_khrame_khrista_spasitelya/
- https://pstgu.ru/news/main/sostoyalas_prezentatsiya_knigi_professora_pstgu_a_l_dvorkina/
- https://iriney.ru/
- https://dailystorm.ru/news/patriarh-aleksiy-ii-blagoslovil-shiigumen-sergiy-obyasnil-kak-stal-svyashchennikom-posle-tyurmy
- https://nbra.ru/index.php?option=com_attachments&task=download&id=267
- https://iriney.ru/main/dokumentyi/totalitarnyie-sektyi-nanosyat-ushherb-patrioticheskim-chuvstvam-rossiyan.html
- https://vz.ru/news/2012/10/25/604291.html
- https://vz.ru/news/2012/10/25/604291.html
- https://www.rferl.org/a/russia-yarovaya-law-religious-freedom-restrictions/27852531.html
- https://febc.nz/russias-new-anti-missionary-law/
- https://www.bbc.com/russian/news-40703706
- https://iriney.ru/main/dokumentyi/zapret-deyatelnosti-sektyi-svidetelej-iegovyi-vazhnaya-vexa-v-zashhite-prav-cheloveka-v-rossii.html
- https://hudoc.echr.coe.int/eng#{%22tabview%22:[%22document%22],%22itemid%22:[%22001-217535%22
- https://www.uscirf.gov/publications/russias-religious-freedom-violations-ukraine
- https://www.forum18.org/archive.php?article_id=2675
- https://khpg.org/en/1608811473
- https://www.forum18.org/archive.php?article_id=2818
- https://www.wsj.com/articles/ukrainian-clergy-say-russian-occupiers-target-them-with-threats-violence-11660377935
- https://www.intoleranceagainstchristians.eu/index.php?id=12&case=5526
- https://iriney.ru/main/prakticheskie-sovetyi/
- https://www.nytimes.com/interactive/2022/07/02/world/europe/ukraine-nazis-russia-media.html?searchResultPosition=4
- https://www.bloomberg.com/news/articles/2022-02-24/full-transcript-vladimir-putin-s-televised-address-to-russia-on-ukraine-feb-24
- https://www.wsj.com/articles/in-russia-nazi-is-the-harshest-insult-for-any-foe-and-now-ukraine-11645897323
- https://www.washingtonpost.com/history/2022/02/25/zelensky-family-jewish-holocaust/
- https://archive.ph/yq32F#selection-2183.477-2183.759
- https://www.jpost.com/international/article-723216
- https://www.reuters.com/world/europe/russias-lavrov-likens-us-actions-those-hitler-napoleon-2023-01-18/
- https://www.theguardian.com/world/2022/apr/21/ukrainian-holocaust-survivor-91-dies-during-mariupol-siege
30.https://www.state.gov/disarming-disinformation/disinformation-roulette-the-kremlins-year-of-lies-to-justify-an-unjustifiable-war/
- https://www.jpost.com/diaspora/antisemitism/article-720658
- https://www.reuters.com/world/europe/medvedev-says-russia-is-fighting-sacred-battle-against-satan-2022-11-04/
- https://www.themoscowtimes.com/2022/10/26/kadyrov-calls-for-russian-jihadacross-all-of-ukraine-a79192
- https://t.me/RKadyrov_95/3033
- http://en.kremlin.ru/events/president/news/69465
- https://www.washingtonpost.com/religion/2022/03/21/russia-ukraine-putin-kirill/
- https://apnews.com/article/russia-ukraine-putin-religion-europe-moscow-0670305be2e010e02a4e195ced2b7523
Tento článek je překladem původní anglické verze, kterou naleznete na tomto odkaze.