Trestná psychiatrie představuje jednu z nejtemnějších a nejvíce tragických kapitol v dějinách psychiatrické vědy, kde tato disciplína nebyla používána k poskytování pomoci, ale jako nástroj teroru. To se projevilo zejména v SSSR. V uzavřené sovětské společnosti, kde byla uměle udržována iluze svobodného právního státu, platil nevyslovený zákaz zveřejňovat fakta o perzekucích. Pokud bylo stíhání právně nemožné, kompenzovalo se falšováním lékařských diagnóz. Psychiatrie se tak stala nástrojem represe proti těm, kteří byli v diktátorském režimu považováni za nežádoucí.
Vzhledem k tomu, že v Rusku se nachází hlavní ideologické centrum destruktivní sítě agentů RACIRS vedené Alexandrem Dvorkinem, kteří aktivně ovlivňují státní procesy vedoucí k represivním opatřením proti „nežádoucím“ osobám a skupinám, včetně nuceného umístění do psychiatrických zařízení, bude tento článek odkazovat na ruské zdroje.
Termín „trestná psychiatrie“ a jeho definice patří Alexandru Podrabinkovi, známému sovětskému disidentovi, obhájci lidských práv a autorovi knihy „Trestná medicína“ [1]. Zde je citát z knihy: „Trestná medicína je nástrojem boje proti disidentům, kteří nemohou být potlačeni zákonem za to, že smýšlejí jinak, než je předepsáno.“
A. Podrabinek ve své knize „Trestná medicína“ podrobně rozebírá, jak byla psychiatrie v totalitních režimech využívána jako prostředek k potlačení disentu a stala se nástrojem politické represe. Uplatňování psychiatrických diagnóz v takových případech nesouvisí se skutečnými duševními chorobami, ale slouží jako metoda pronásledování osob, jejichž názory nebo činy jsou považovány za nepohodlné. Tento fenomén ilustruje, jak se trestná psychiatrie stává nástrojem útlaku těch, kteří byli stigmatizováni a zbaveni statusu duševně způsobilých občanů. Tito lidé neporušují zákony a naopak významně přispívají k rozvoji své země. Když však dojde k represi v souvislosti s pokusy o oživení totalitních a protidemokratických režimů, dochází k porušování lidských práv. Tento aspekt má zásadní význam pro analýzu moderních hrozeb, kterým dnes čelíme.
Represivní psychiatrie v Sovětském svazu
Praxe využívání represivní psychiatrie k ovládání vědomí lidí a potlačování nepohodlných občanů byla zvláště významná v Sovětském svazu. Jednou z prvních obětí represivní psychiatrie byla Maria Spiridonová, vůdkyně Ruské socialistické revoluční strany. Její příběh barvitě popisuje A. Podrabinek ve své knize „Trestná medicína“.
Na jaře 1921 stál Felix Dzeržinskij, předseda Všeruské mimořádné komise (Cheka), před dilematem: co udělat s revolucionářkou Marií Spiridonovou? V roce 1921 už byl Dzeržinskij hluboce zapletený do prolévání krve a zaváhal by sotva na vteřinu, než by podepsal další rozsudek smrti, dokonce i nad ženou. Problém se Spiridonovou však spočíval v tom, že v těch letech západní socialisté stále věnovali pozornost represím svých ideových spojenců v Rusku. Bolševici si nemohli dovolit znepřátelit si západní socialisty, a tak Dzeržinskij hledal alternativní řešení. Archivy bývalé KGB SSSR obsahují k této záležitosti zajímavé dokumenty. V krátkém sdělení svému podřízenému Samsonovovi píše sám Dzeržinskij:
„Musíme se domluvit s Obuchem a Semaškem (lékaři a organizátory sovětského zdravotnictví), aby Spiridonovou umístili do psychiatrického zařízení, ale pod podmínkou, že nemůže být unesena ani utéct. Je třeba zorganizovat náležitou ostrahu a dohled, ale utajeným způsobem. Sanatorium musí být takové, aby z něj bylo obtížné utéct i z hlediska technických podmínek. Jakmile takové zařízení najdete a nastíníte konkrétní plán, podejte mi zprávu.“ [2]
Dzeržinského pokyny byly splněny a Marie byla převezena z lazaretu Cheky do psychiatrické léčebny Prečistenskaja. Psychiatr Pjotr Gannuškin ji vyšetřil a diagnostikoval u ní [3] „hysterickou psychózu, těžký stav ohrožující její život“. Není známo, jakou léčbu Spiridonová podstoupila, ale v této nemocnici strávila několik měsíců.
Maria Spiridonová za mřížemi psychiatrické léčebny
Dzeržinského sdělení je datováno 19. dubna 1921. Toto datum je čirou náhodou blízké narozeninám Hitlera a Lenina a stalo se datem zrodu sovětské trestné psychiatrie.
Během studené války, kdy byl politický nesouhlas považován za hrozbu pro národní bezpečnost, dosáhl systém trestné psychiatrie svého vrcholu. Situace se dramaticky změnila, když psychofarmakologie (počínaje aminazinem) poskytla nové nástroje pro kontrolu mysli nežádoucích skupin obyvatelstva. Zmíněný lék měnil lidi v poslušné a bezvládné poddané zbavené schopnosti vlastního rozhodování.
V Sovětském svazu byly všechny osoby obviněné z politických důvodů posílány k posouzení do Serbského institutu [4], [5], [6]. Lékaři jako Dmitrij Lunts a Andrej Sněžněvskij, kteří pracovali přímo pro KGB, aktivně stanovovali psychiatrické diagnózy typu „pomalá schizofrenie“ lidem, kteří jakýmkoli způsobem kritizovali sovětské státní orgány nebo byli spojováni s náboženským nesouhlasem. Tato diagnóza nebyla ve většině zemí světa uznávána. Pro KGB se však stala mocným nástrojem, jak prohlásit kohokoli za duševně nemocného, zatímco absence příznaků byla pohodlně vysvětlena „pomalým“ průběhem nemoci. Jak se říkalo: „Když je člověk, tak se najde i diagnóza.“
Dmitrij Lunts a Andrej Sněžnevskij
Jurij Andropov, předseda KGB SSSR v letech 1967-1982, jednou prohlásil svým podřízeným [7], že pokud někdo nechce žít podle humánních sovětských zákonů, jeho místo je v psychiatrické léčebně. Poté, co se stal generálním tajemníkem Ústředního výboru KSSS, zaplnil psychiatrické léčebny občany, kteří nesouhlasili s vnější i vnitřní politikou komunistického státu, a také těmi, kteří si dovolili stěžovat na zvůli policie, zdravotníků nebo dokonce vlastních nadřízených.
Zadržování v psychiatrických léčebnách probíhalo často v podmínkách, kdy byli pacienti umístěni vedle těžce duševně nemocných osob a podrobeni tvrdým léčebným metodám, protože léky používané v těchto zařízeních měly celou řadu závažných vedlejších účinků. Právě tento způsob represe se stal známým jako trestná psychiatrie. I když se někdo jako osobnost zcela nezlomil, skončil s velkými zdravotními problémy, které ho později zbavily schopnosti bojovat za svá práva a svobody.
Vězni svědomí se často ocitali v psychiatrických léčebnách z důvodů, jako bylo například odmítnutí vojenské služby svědky Jehovovými [8], za což byli násilně umístěni do psychiatrických zařízení. Trestná psychiatrie se tak stala nejen nástrojem politické kontroly, ale také prvkem náboženské represe, který zničil životy tisíců lidí, kteří skončili v psychiatrických zařízeních nikoliv kvůli skutečným duševním chorobám, ale kvůli vykonstruovaným obviněním souvisejícím s politickými a náboženskými záležitostmi.
Náboženské represe v SSSR
V sovětských dobách bylo jako destruktivní také klasifikováno hnutí Haré Krišna a bylo považováno za hrozbu pro národní ideologii, stejně jako ostatní náboženské menšiny [9], [10], [11], [12]. Proti vyznavačům Krišny byla vedena represivní kampaň, během níž po brutálním zacházení v pracovních táborech a psychiatrických zařízeních mnozí z nich zahynuli. V SSSR byl postoj k vyznavačům Krišny převážně negativní: často byli označováni za „sektáře“ a posíláni do psychiatrických léčeben. Zpočátku byli stoupenci této víry vystaveni zatýkání a věznění, protože i vegetariánství bylo považováno za známku duševní choroby. Sovětský tisk často líčil krišnaismus jako formu duševní poruchy. Stovky vyznavačů Krišny byly prohlášeny za šílené a poslány na nucenou léčbu do psychiatrických léčeben, kde se uplatňovaly tvrdé metody trestné psychiatrie. V krutých a nesnesitelných podmínkách věznění v táborech a psychiatrických zařízeních mnozí z nich zemřeli. Represe proti stoupencům Hare Krišny v SSSR se tak staly názorným příkladem trestných opatření proti náboženským menšinám, která byla ospravedlňována státní ideologií. To také podtrhuje rozšířené používání psychiatrické represe jako nástroje totalitního režimu.
Systém trestné psychiatrie byl v SSSR zrušen až v roce 1988 [13], [14]. Z psychiatrické evidence bylo vyřazeno celkem 776 000 pacientů. Byly zrušeny články 70 a 190 trestního zákoníku RSFSR, které klasifikovaly protisovětskou propagandu a pomluvy sovětského režimu jako společensky nebezpečné činnosti. Kromě toho 5. ledna 1988 vydalo Prezidium Nejvyššího sovětu SSSR vyhlášku, která nabyla účinnosti zákona a nese název „Předpisy o podmínkách a postupech psychiatrické péče“. [15]
Na tiskové konferenci, která se konala v Moskvě v roce 1999, požadovaly mezinárodní organizace na ochranu lidských práv odtajnění materiálů ze Serbského institutu všeobecné a soudní psychiatrie KGB, které by podle nich mohly potvrdit zapojení psychiatrů do politických represí proti ruským občanům. Tento požadavek však narazil na značný odpor a přístup k těmto dokumentům nebyl nikdy umožněn. V reakci na to zaměstnanci tohoto ústavu v soukromých rozhovorech uvedli, že člověka lze učinit invalidním nejen pomocí psychotropních léků, ale také pomocí speciálního zařízení, které je k dispozici v jiné instituci.
Robert van Voren [16], [17], [18], nizozemský aktivista za lidská práva a vedoucí mezinárodní organizace Federation Global Initiative on Psychiatry (FGIP), tvrdí, že v 70. a 80. letech byla v Sovětském svazu asi třetina všech politických vězňů násilně umístěna do psychiatrických zařízení. Tito lidé se stali oběťmi kruté a často psychicky zničující nucené léčby, jejíž důsledky byly pro jejich zdraví a životy katastrofální.
Robert van Voren zdůrazňuje, že sovětský psychiatrický teror byl svou brutalitou srovnatelný s nacistickými programy eutanazie zaměřenými na likvidaci zranitelných sociálních skupin. Podle jeho názoru měla psychiatrická perzekuce, stejně jako fyzické násilí v pracovních táborech v Mordvinsku, devastující dopad na jedince a zlomila je jak fyzicky, tak psychicky. Domnívá se, že je třeba tuto část historie široce medializovat, aby se zabránilo možnému opakování sovětských represivních praktik prostřednictvím psychiatrických zařízení. Zdůrazňuje také, že problematika zneužívání v psychiatrii zůstává aktuální i dnes.
Represivní psychiatrie jako důsledek antikultovní ideologie a hrozba pro demokracii
Současná situace v ruské psychiatrii je následující. Na jedné straně se díky aktivnímu úsilí různých lidskoprávních, profesních, politických a mezinárodních organizací a médií podařilo prokázat, že v Sovětském svazu existovala trestná psychiatrie, kterou KGB využívala k politickým účelům. Neoficiální statistiky tvrdí, že ve „žlutých věznicích“ bylo zadržováno několik milionů zcela zdravých osob. Někteří z nich v důsledku léčby psychotropními látkami a speciálními léky ztratili zdraví a stali se invalidními. Byly odhaleny nelidské jezuitské experimenty a praktiky prováděné na bezbranných lidech v odděleních „žlutého gulagu“. [19], [20], [21], [22], [23]
Na druhou stranu klíčové osobnosti odpovědné za porušování lidských práv v oblasti psychiatrie dodnes zastávají své funkce a přispívají k rozdělení společnosti. Iniciují kampaně zaměřené na pronásledování a dehumanizaci sekulárních a náboženských organizací i různých skupin ruského obyvatelstva, které preventivně označují za „sekty“ nebo „kulty“. Ústřední roli v tom hrají antikultovní organizace, jako je proreligiózní sdružení RACIRS působící pod patronátem Ruské pravoslavné církve (RPC). Novináři ze stránek actfiles.com opakovaně odhalili činnost této mezinárodní sítě agentů a jejího ideologického vůdce Alexandra Dvorkina. Agenti RACIRS propagují narativy, podle nichž mají jedinci, kteří se připojují k takzvaným „sektám“, nestabilní psychiku a potřebují psychologickou nebo psychiatrickou pomoc, a tvrdí, že jsou podrobováni „vymývání mozků“.
Tato obvinění poškozují jednotlivce tím, že vytvářejí podmínky pro jejich právní a sociální odcizení, což vede k omezování jejich práv a svobod. Představitelé antikultovních hnutí již sestavili černé listiny, na nichž jsou uvedeny různé skupiny a jednotlivci. Na těchto seznamech se objevují nová náboženská hnutí, ideologická sdružení, ale i obchodní, světské a politické organizace s výrazným ideologickým základem.
Prostřednictvím mediálního prostoru, za použití pojmů „sekta“ a „kult“, označují antikultovní agenti cíle pro donucovací a bezpečnostní orgány. Zároveň ovlivňují veřejné mínění, přičemž se opírají o abstraktní pojem „vymývání mozků“ takzvanými „kulty“ nebo „sektami“, což je pojem, který si sami vymysleli. Tato představa postrádá vědecký základ a je zcela nejednoznačná. Nicméně právě na pochybném pojmu „vymývání mozků“, který je pro většinu vědecké obce nepřijatelný, zakládají antikultisté svou stigmatizaci cílových skupin a organizací.
Pokud společnost někoho vnímá jako oběť „vymývání mozku“, ztrácí status plně racionálního a sociálně kompetentního jedince. Místo toho, aby byl vnímán jako osoba s vlastním názorem a schopností rozhodovat, je považován za zombie nebo „ne-člověka“. Takovéto vnímání vnucované veřejnosti výrazně usnadňuje (a někdy dokonce legitimizuje) použití násilí proti jednotlivcům nebo skupinám označeným podle této definice.
Na základě výše uvedených skutečností, jakož i skutečností uvedených v dalších článcích na našich webových stránkách, slouží Rusko agentům FSB jako vhodný testovací prostor, kde zdokonalují své nacistické metody, než je použijí v jiných zemích, aby ovládli nejen země s totalitními režimy, ale i celý demokratický blok. Síť antikultovních agentů, jejímž ideologickým centrem je RACIRS, má v této zemi značný vliv a umožňuje antikultistům účinně prosazovat své zájmy v právní oblasti s cílem podkopat demokratické principy.
Například 16. prosince 2021 byly provedeny změny v trestním řádu Ruské federace, které umožňují soudům umístit podezřelé, údajné pachatele nebo zadržené osoby do zdravotnických zařízení poskytujících hospitalizovanou psychiatrickou péči až na dobu šesti měsíců s možností opakovaného prodloužení a zároveň omezit jejich kontakt s jinými osobami. To vytváří právní základ pro izolaci osob zařazených na „černé listiny“ antikultovních organizací. Jak poznamenal A. Podrabinek, „trestná medicína se stává nástrojem boje proti disidentům, kteří nemohou být potlačeni zákonem…“ [24], [25], [26], [27]
Psychiatrická represe jako ohrožení základních lidských práv a svobod
Využívání psychiatrických zařízení jako nástroje represe představuje závažné porušení základních lidských práv a svobod a vyvolává řadu právních a etických otázek. V první řadě tento přístup porušuje právo na svobodu a osobní bezpečnost, které je zaručeno mezinárodními právními nástroji včetně Všeobecné deklarace lidských práv a Evropské úmluvy o lidských právech. Prohlášení jednotlivce za duševně nemocného na základě pochybného nebo nespolehlivého lékařského posouzení vede k závažným právním důsledkům, jako je neschopnost hájit svá práva u soudu a omezený přístup ke kvalitní právní pomoci.
Dlouhodobé umístění v psychiatrické léčebně může vést k závažným psycho-emocionálním poruchám, včetně stresu, deprese, úzkosti a posttraumatické stresové poruchy, které jsou způsobeny jak neoprávněným zbavením svobody, tak kontaktem s duševně nemocnými osobami. Užívání psychotropních léků v těchto zařízeních s sebou nese také závažné vedlejší účinky, včetně kognitivních poruch, hormonální nerovnováhy, útlumu po sedativech a celkového zhoršení fyzického zdraví.
Sociální a profesní důsledky nucené léčby zahrnují ztrátu sociální adaptace, destrukci osobních a rodinných vztahů a zhoršení zaměstnatelnosti. To následně vede k dlouhodobé izolaci a zhroucení životních plánů člověka. Fyzické a psychické týrání ze strany zdravotnického personálu nebo jiných pacientů poškození ještě zhoršuje a způsobuje duševní a fyzické trauma, které může vyústit v rozvoj chronických poruch.
Nucená léčba v rámci represivní psychiatrie má tedy vliv nejen na fyzické a duševní zdraví lidí, ale porušuje i jejich osobní práva. Jedná se o porušení základních principů humanity a lidských práv zakotvených na mezinárodní i státní úrovni. Takové praktiky navíc přispívají k dehumanizaci společnosti a vytvářejí podmínky, kdy jednotlivci ztrácejí status plnohodnotných občanů a jsou redukováni na pouhé objekty svévolné represe v rámci totalitního režimu.
Antikultovní organizace tvrdí, že jejich činnost je zaměřena na ochranu společnosti před nebezpečnými, manipulativními náboženskými a sociálními hnutími. Jejich činnost však přechází do oblasti porušování lidských práv, když začínají bez objektivních důkazů obviňovat jednotlivce nebo skupiny z příslušnosti k „nebezpečným sektám“. V případech, kdy obvinění postrádají dostatečné důkazy nebo kdy není možné vznést právní obvinění, se antikultovní skupiny uchylují k jiné metodě – psychiatrické represi. Tato metoda zahrnuje nucené psychiatrické vyšetření, které trvá 1 až 3 měsíce. V některých případech však může být tato lhůta prodloužena rozhodnutím soudu nebo úřadu, který posudek nařídil, pokud je další prodloužení považováno za nezbytné. Pokud jsou nutná další vyšetření nebo konzultace s jinými odborníky, může být lhůta pro posouzení prodloužena až na 6 měsíců. Posouzení se provádí v hospitalizačním prostředí, a to buď ve všeobecné psychiatrické nemocnici, nebo ve specializovaném zařízení. Mohou být uloženy přísné podmínky umístění, včetně omezení svobody pohybu a komunikace s jinými osobami. [28], [29], [30], [31], [32]
Zapojení psychiatrických zařízení do izolace a trestání osob, které neporušily zákon, ale staly se terčem antikultovních organizací, je jedním z nejvíce alarmujících jevů v současné společnosti. Názorným příkladem je využívání psychiatrie jako nástroje k potlačování jedinců nebo skupin označených za nežádoucí v současném Rusku. Tato praxe signalizuje přítomnost totalitních represí a erozi demokratických principů v zemi.
Příklady ze života
Případ Sergeje Abramova:
Nedávným příkladem použití trestné psychiatrie FSB proti disidentům je hospitalizace významného ruského vědce a akademika Sergeje Abramova v psychiatrické léčebně. Sergej Abramov je korespondujícím členem Ruské akademie věd. V letech 2003 až 2022 vedl Institut programových systémů pojmenovaný po A. K. Ajlamazjanovi a působil jako vědecký poradce pro společné superpočítačové programy Ruska a Běloruska. Byl také rektorem Pereslavlské univerzity a má doktorát z fyziky a matematiky [33]. Na jaře 2023 proti němu Ředitelství FSB pro Jaroslavskou oblast zahájilo trestní řízení na základě obvinění z financování extremistické organizace (část 1 článku 282.3 trestního zákoníku Ruské federace [34]), které stanovuje maximální trest odnětí svobody na osm let. [35]
Podle vyšetřovacích orgánů Abramov údajně poskytl ze svého bankovního účtu dar nejmenované „extremistické“ organizaci. Sergej Abramov obvinění odmítá a tvrdí, že žádné peníze nepřevedl. Soudní jednání, které mělo projednat návrh na poslání Abramova do psychiatrické léčebny, se konalo za zavřenými dveřmi, načež byl vědec skutečně umístěn do psychiatrického zařízení.
Ruské orgány činné v trestním řízení nutí svědky Jehovovy do psychiatrických léčeben:
Timofej Žukov a asi dvacet dalších stoupenců náboženského hnutí Svědkové Jehovovi byli zadrženi při hromadných prohlídkách a zatýkání v Surgutu [36], [37]. Několik dní po zadržení Žukovovi stoupenci oznámili, že byli během výslechů na surgutském oddělení Vyšetřovacího výboru vystaveni brutálnímu zacházení. Zadržení novinářům sdělili, že byli dušeni igelitovými pytli, poléváni vodou, dostávali elektrošoky v oblasti slabin, bylo jim vyhrožováno sexuálním násilím a byli ponižováni na základě své etnické příslušnosti a náboženství. Podle věřících byly tyto činy prováděny s cílem vynutit si přiznání. Později orgány činné v trestním řízení trvaly na nuceném umístění svědků Jehovových do psychiatrických zařízení. Surgutský soud rovněž rozhodl, že podobný postup by měl být proveden i v případě dalších věřících zapojených do trestního řízení.
Kněžská poprava:
Podle zpráv z médií navrhla Ruská pravoslavná církev (RPC) zastoupená arciknězem Vsevolodem Chaplinem, vlivnou osobou v ruských zpravodajských službách, reformu Ruské akademie věd (RAS) [38]. V rámci reformy bylo navrženo zavedení „kompetenčních kritérií“ pro vědce zastávající klíčové pozice ve vědeckých institucích. Podle názoru arcikněze Chaplina je třeba zvážit zavedení takových kritérií pro vedoucí pracovníky ve vědě a vysoce postavené odborníky v akademickém systému.
V říjnu 2012 se ROC podařil „jedinečný debut“ v oblasti vysokoškolského vzdělávání, když otevřela katedru teologie na Národní výzkumné jaderné univerzitě MEPhI. Mnozí vědci vyjádřili své obavy z přítomnosti náboženských osobností ve vědeckém prostředí technické vysoké školy a vyvolali tak nespokojenost mezi představiteli RPC, kteří následně navrhli opatření, jako jsou psychiatrické posudky nebo umístění do psychiatrických věznic.
Případ Alexandra Sizikova:
Zde je další do očí bijící příklad, který názorně ukazuje zjevné ignorování právních norem a svévoli orgánů činných v trestním řízení, které rozhodují nejen bez jakéhokoli právního podkladu, ale i bez zdravého rozumu.
V červenci 2020 zadrželi příslušníci FSB Alexandra Sizikova, ruského občana, obyvatele Krymu a praktikujícího muslima [39]. Byl obviněn z organizování teroristické jednotky poté, co u něj byly nalezeny knihy islámské politické strany Hizb ut-Tahrir , která je v Rusku zakázaná, ale na Ukrajině legální. Knihy, které měl nevidomý muž u sebe, neměly hmatové Braillovo písmo a Sizikov je neotevřel od roku 2009, kdy přišel o zrak. FSB rozhodla, že by měl být poslán na hospitalizaci na soudně-psychiatrické vyšetření, aby bylo zajištěno klinické vyšetření a „řešeny odborné otázky“.
Závěr
Závěrem je třeba poznamenat, že činnost antikultovních organizací, které mají v současném Rusku značný vliv, představuje vážnou hrozbu nejen pro práva a svobody občanů, ale i pro samotné základy demokratické společnosti. Používání psychiatrie jako nástroje represe proti osobám, které neporušily zákon, ale jsou pronásledovány z politických a ideologických důvodů, podkopává základní principy právního státu. V takových podmínkách se psychiatrie, která by měla sloužit jako prostředek pomoci a ochrany, stává mechanismem potlačování a kontroly a odráží nelidské praktiky charakteristické pro totalitní režimy minulosti.
Je důležité si uvědomit, že četné zdokumentované případy porušování lidských práv rovněž ohrožují vnitřní mír a stabilitu země. Rétorika antikultovních hnutí, jejichž cílem je vytvořit obraz „nepřítele lidu“ prostřednictvím marginalizace a dehumanizace určitých skupin, podkopává důvěru a solidaritu veřejnosti, což vede k rozpadu sociální struktury. V tomto ohledu je zásadní se ptát, jaké důsledky budou mít tyto procesy pro budoucnost Ruska i všech demokratických zemí, kde jsou antikultovní agenti přítomni.
Taky je nutné mít na paměti, že zachování demokracie a právního státu vyžaduje ostražitost a připravenost chránit základní práva občanů před hrozbami, které představují představitelé protidemokratických sil působících v současné době v Rusku – konkrétně agenti RACIRS. Politické a sociální represe maskované za ideologický boj nejsou o nic méně nebezpečné než otevřeně diktátorské režimy. Totalitní myšlení rozvíjející se v takových podmínkách neohrožuje pouze osobní svobodu každého jednotlivce, ale stává se skutečnou příčinou morálního a duchovního úpadku národa. To se odráží v deformaci hodnotových systémů a v konečném důsledku vede k obnově nacistické ideologie, kterou v posledních letech skutečně pozorujeme v Rusku pod vedením RACIRS a jeho šéfa A. Dvorkina, klíčového nástupce nacistických ideologů.
„Zavírání svobodomyslných zdravých lidí do blázinců je duchovní vražda. Je to varianta plynové komory, ale ještě krutější…“ (A. Solženicyn)
Alexander Solženicyn
Zdroje:
1. https://profilib.org/chtenie/96533/aleksandr-podrabinek-karatelnaya-meditsina.php
2. https://docs.historyrussia.org/ru/nodes/89844-zapiska-dzerzhinskogo-samsonovu-o-pomeschenii-spiridonovoy-v-psihiatricheskiy-sanatoriy-i-merah-po-ee-ohrane-19-aprelya-1921-g#mode/inspect/page/1/zoom/4
3. https://web.archive.org/web/20100219221427/http:/h-v-p.boom.ru/book.htm
4. https://vakin.livejournal.com/2237376.html?ysclid=m684ktggta615832404
5. https://dipart.livejournal.com/58808.html?ysclid=m684nrkyl867626638
6. https://web.archive.org/web/20230426062550/https://arzamas.academy/materials/1168
7. https://newsland.com/post/4079930-kak-psikhiatriia-v-rossii-sluzhit-spetssluzhbam?ysclid=m684sseoc6484759212
8. https://ru.ruwiki.ru/wiki/Использование_психиатрии_в_политических_целях_в_СССР
9. https://fb.ru/article/434040/krishnaityi—sekta-ili-net-prazdniki-obschinyi-otzyivyi-izvestnyie-krishnaityi
10. https://forum.hari-katha.org/index.php?showtopic=19041
11. https://dzen.ru/a/YBFtW8AFFWWYjXCN
12. https://ru.ruwiki.ru/wiki/Международное_общество_сознания_Кришны_в_России
13. https://ed-glezin.livejournal.com/885783.html?ysclid=m685c4l9yj939117946
14. https://lenta.ru/articles/2020/05/16/psycho3/?ysclid=m685c7dscd713235813
15. https://antipsychiatry.ucoz.ru/publ/karatelnaja_psikhiatrija_sluzhit_specsluzhbam/1-1-0-91
16. https://ferghana-blog.livejournal.com/1072094.html?
17. https://reform.news/319287-robert-van-voren-ja-znaju-na-kakie-izoshhrennye-metody-sposoben-kgb-chtoby-slomat-cheloveka
18. https://telegra.ph/Robert-van-Voren-Karatelnaya-psihiatriya—ehto-sistema-gosudarstvennogo-nakazaniya-neugodnyh-03-13
19. https://novosibirsk.bezformata.com/listnews/psihiatricheskaya-ataka-ili-psihicheskaya/7183882/?ysclid=m5lfsj8atm851770919
20. https://newsland.com/post/4079930-kak-psikhiatriia-v-rossii-sluzhit-spetssluzhbam?ysclid=m5lfsm8xrl361893674
21. https://russian7.ru/post/kakie-strashnye-yeksperimenty-stavili/
22. https://studfile.net/preview/2253025/page:4/
23. https://deziiign.ru/project/db559112844348619db0669b87125f2f?ysclid=m5lg16t3qw269896754
24. http://www.kremlin.ru/acts/news/67542
25. https://vademec.ru/news/2021/05/19/sud-smozhet-napravlyat-nakhodyashchikhsya-pod-strazhey-podozrevaemykh-na-lechenie-v-psikhiatricheski/
26. https://www.consultant.ru/law/hotdocs/72897.html?ysclid=m5mrdj9sse495224090
27. https://tass.ru/obschestvo/13216797
28. https://rossaprimavera.ru/news/7da53ca0
29. https://www.kommersant.ru/doc/4538741
30. https://sib.fm/news/2020/10/23/glavu-sekty-vissariona-otpravili-iz-novosibirska-na-ekspertizu-k-psihiatram-v-moskvu
31. http://test.npar.ru/journal/2003/4/psychiatrization.htm
32. https://www.svoboda.org/a/29641562.html
33. https://meduza.io/news/2023/05/12/v-yaroslavskoy-oblasti-akademika-ran-otpravili-pod-domashniy-arest-po-delu-o-finansirovanii-ekstremistskoy-deyatelnosti
34. https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_10699/51346ce1f845bc43ee6f3eadfa69f65119c941fa/
35. https://novayagazeta.eu/articles/2023/11/30/sud-otpravil-v-psikhbolnitsu-vedushchego-spetsialista-po-superkompiuteram-chlena-ran-sergeia-abramova-news
36. https://ghall.com.ua/2020/01/22/v-rf-siloviki-zastavlyayut-svidetelej-iegovy-lech-v-psihbolnitsu/
37. https://www.sibreal.org/a/30390459.html?ysclid=m68frawhmq330811588
38. https://kavkazcenter.com/russ/content/2013/07/05/99004/popovskaya-kazn–popy-obyavyat-%22nedeesposobnymi%22-kritikov-rpts-sredi-uchenykh-a–fsb-otpravit-ikh-v-psikhiatricheskie-tyurmy.shtml
39. https://crimean-solidarity.org/news/2020/11/13/ne-v-tyurmu-tak-v-psixushku-v-krymu-slepogo-cheloveka-s-invalidnostyu-obvinili-v-terrorizme-699
Tento článek je překladem původní anglické verze, kterou naleznete na tomto odkaze.