Kdo je Tempus? Antikultismus na stránkách Wikipedie

Když se pro informace nebo zprávy obracíme na populární online zdroje, máme tendenci jim důvěřovat a očekáváme objektivní posouzení. Častěji se však stává, že se staneme obětí zkreslených informací, záměrně vytvořených tak, aby sloužily něčím zájmům a cílům. Tímto způsobem někdo nenápadně formuje naše přesvědčení a pohled na svět.

 

Touto publikací zahajujeme sérii článků věnovaných tomu, jak antikultisté ovlivňují veřejné mínění prostřednictvím volně dostupné encyklopedie Wikipedia. Na základě otevřených faktů poprvé odhalíme na internetu pečlivě budovaný systém antikultovní propagandy, která nejen šíří nepravdivé informace, ale také aktivně buduje pozitivní obraz svých vůdců a ideologů – lidí, kteří by už dávno měli sedět na lavici obžalovaných. Propojíme mnoho článků tohoto řetězce.

 

Po prostudování níže uvedených materiálů bude čtenáři jasné několik klíčových bodů:

• Centrum globálního antikultismu se v současnosti nachází v Rusku.
• Ruská asociace center pro studium náboženství a sekt (RACIRS) je na toto centrum přímo napojena a slouží jeho zájmům.
• V posledních dvaceti letech globální antikultismus aktivně formoval veřejné mínění prostřednictvím volně dostupné encyklopedie Wikipedia v ruskojazyčném segmentu.
• Prostřednictvím Wikipedie vytvořili pozitivní obraz nejen o svých ruských vůdcích, ale i o těch mezinárodních.
• Využili ruskou Wikipedii k utváření dobré reputace moderních ideologů nacismu a fašismu.
• Prostřednictvím ruské Wikipedie ovlivňovali veřejné mínění o široké škále informací, od základních náboženských, filozofických a historických pojmů až po životopisy konkrétních osob, které prezentovali způsobem, jenž vyhovoval jejich agendě.

 

Nakonec bude zřejmé, proč je mezinárodní síť antikultovních organizací v dokumentu „IMPAKT“ vykreslena jako chobotnice šířící svůj zhoubný vliv různými směry v různých zemích.

Snímek obrazovky z dokumentu „IMPAKT“, RACIRS

 

Vezměme to postupně a vysvětleme, jak jsme k tomuto zjištění dospěli. Při studiu materiálů o americkém antikultistovi Ricku Rossovi jsme si všimli výrazných rozdílů mezi anglickou [1] a ruskou [2] verzí jeho stránky na Wikipedii. To nás zaujalo a přimělo k tomu, abychom se ponořili do archivů úprav obou verzí. Když jsme tyto záznamy zkoumali, rozhodli jsme se prozkoumat, zda úpravy neprovedly osoby, které se dříve zapojily do antikultovních informačních kampaní. Po nějaké době jsme objevili neobvyklou aktivitu uživatele vystupujícího pod přezdívkou Tempus. S každým dalším krokem, který jsme učinili při pátrání po jeho minulosti, náš údiv rostl.

 

Brzy se ukázalo, že Tempus měl za posledních 18 let mnohem větší vliv na utváření antikultovní agendy, než jsme si původně mysleli. Narazili jsme na něco, co si v budoucnu ještě vyžádá objektivnější zhodnocení, ale prozatím se pokusíme popsat podstatu toho, co jsme zjistili.

 

Než se pustíme do podrobností, představme si typický scénář. Předpokládejme, že po zhlédnutí senzačního filmu „IMPAKT“, který odhaluje vliv nadnárodní antikultovní sítě se současným sídlem v Rusku, se průměrný ruský divák rozhodne prověřit si fakta a ověřit informace pomocí kritického myšlení. Pravděpodobně by si vyhledal informace na internetu, aby zjistil, nakolik přesně film zobrazuje situaci. Jejich první kroky by pravděpodobně zahrnovaly vyhledání klíčových osobností a organizací zmíněných v investigativním dokumentu. Seznam vyhledávaných výrazů by mohl vypadat následovně: „Antikultovní hnutí“, „Rick Ross“, „Alexander Dvorkin“, „Alexander Novopašin“, „RACIRS“, „Centrum ve jménu Ireneje z Lyonu“, „FECRIS“, „Johannes Aagaard“, „Friedrich Haack“, „totalitní sekta“, „Falun Gong“, „Svědkové Jehovovi“, „střelba ve školách“ a tak dále.

 

Vezměte prosím na vědomí, že od tohoto bodu se diskuse bude soustředit výhradně na ruskou verzi Wikipedie. Doufáme, že se anglickou verzí budeme zabývat o něco později, ale nyní se pojďme neprodleně vydat po stopách.

 

Takže člověk, který se chce zorientovat, při každém z těchto vyhledávaných požadavků pravděpodobně narazí na prvních místech Google vyhledávače na stránky volně dostupné encyklopedie Wikipedia. Tato osoba si je přečte. Pravděpodobně se zájmem. Možná si bude dělat poznámky, zapamatuje si určité body nebo vyvodí závěry. A je více než pravděpodobné, že narazí na rozpory a nesrovnalosti.

 

Proč?

 

Bez ohledu na to, k jakým závěrům dospěje, existuje aspekt, který si pravděpodobně neuvědomuje: kdo přesně stál za vytvořením a editací všech těchto stránek Wikipedie. Byl to pro nás skutečný kulturní šok, když jsme si zjistili, že za každým z výše uvedených klíčových vyhledávacích výrazů stojí pouze jedna osoba!

 

Ilja Porchačev neboli „všudypřítomný Tempus“

 

Seznamte se prosím s Iljou Porchačevem, známým jako uživatel Wikipedie Tempus – jedním z ruských hlídačů Wikipedie! Optimistický, romantický a krásu vnímající mladý muž, který se narodil v roce 1988 v sibiřském městě Krasnojarsk. Jeho fotografii jsme našli díky článku s názvem „Ilja Porchačev s přezdívkou Tempus jako přínos pro sektology na Wikipedii.“ [3]

Snímky z obrazovky stránky „Náboženství a právo“ a Ilji Porchačev na stránce sociální sítě VK

Ukazuje se, že již v roce 2017 se skupina ukrajinských novinářů snažila přijít na to, jak je možné, že stránky s tématikou „kultů a sekt“ v ruské Wikipedii je téměř nemožné editovat. Lámali si hlavu nad tím, proč není možné provádět objektivní úpravy na stránkách jako „Alexandr Dvorkin“ a „totalitní sekta“. Tento vliv se navíc rozšířil na stránky téměř všech náboženských organizací a dokonce i na životopisy známých religionistů. Nepochybně, na tyto stránky musely být přidány hanlivé informace a jejich odstranění nebo přidání objektivních vyvrácení se zdálo nemožné, protože všechny úpravy kontrolovala pouze jedna ideologicky zaujatá osoba.

 

Jmenuje se Tempus!

 

Zde je citace z článku:

„Ale když jsem ty úpravy uložila, během dvou minut byly smazány,“ řekla advokátka Olga Panchenko, která se pokusila upravit článek o Massimu Introvignovi. „Rozhodla jsem se to zkusit znovu a podruhé se stalo totéž. Takže pointa je – Massimo Introvigne musí být zobrazen negativně! Nezáleží na tom, jestli existují zdroje nebo ne, jestli jsou důvěryhodné nebo ne – to je nepodstatné. Důležité je pouze to, že musí být viděn ve špatném světle. A nezáleží na tom, jak se to udělá, i kdyby to mělo znamenat porušení pravidel Wikipedie.“

Massimo Introvigne a snímek obrazovky s úpravami z ruské stránky Wikipedie o něm.

 

Proč musí být Massimo Introvigne na Wikipedii zobrazován negativně? Možná proto, že Introvigne jako autor „časopisu o náboženské svobodě a lidských právech, Bitter Winter“ (www.bitterwinter.org) je jedním z nejvýznamnějších obhájců lidských práv v otázkách náboženské svobody a odhaluje antikultovní zneužívání po celém světě. Jeho webové stránky jsou mezi religionisty oblíbené a my na ně často odkazujeme pro informovanost o nejnovějších zprávách.

 

V roce 2017 se ukrajinští novináři v rámci svého vyšetřování dotkli tématu lobbistického vlivu ruské pravoslavné církve na ruskou Wikipedii. V tomto materiálu vedli rozhovor s Massimem Introvignem, o kterém bychom se mohli zmínit později. Prozatím se však chceme zaměřit na detaily, které byly v tomto vyšetřování vynechány, a musíme přiznat, že nás ohromily!

 

Kdo se skrývá za maskou Tempus?

 

A teď to začne být vážné.

 

Wikipedie je jedinečný zdroj informací, zejména díky své politice otevřených editací. Na jejích stránkách se můžete dozvědět téměř vše o činnosti jejích editorů a sestavovatelů.

 

Porchačev, Ilja Igorevič. Přezdívka: Tempus. [4] První editace byla provedena 30. dubna 2006.

Snímek obrazovky z Wikipedie

 

Uživatel: Tempus/O mně

• Osobní informace
• Přezdívka – Tempus, Tempusman
• Skutečné jméno – Porchačev, Ilja Igorevič (angl. Porhachev Ilya, Porkhachev Ilia)
• V roce 2006 jsem editoval z IP adres 87.228.44.223 a 188.0.16.234.
• Svou první úpravu jsem provedl 30. dubna 2006
• Svou 10 000. úpravu jsem provedl 8. června 2012
• Svou 100 000. úpravu jsem provedl 19. května 2015
• …
• …
• Bibliografie o NNH (nových náboženských hnutích)

 

Jako první jsme zkontrolovali umístění dvou IP adres uvedených v jeho osobních údajích. První byla dohledána v Moskvě a druhá v Krasnojarském kraji. Část příběhu Ilji Porchačova tedy obstojí: mladý muž narozený v roce 1988 a pobývající v okolí sibiřského města Krasnojarsk.

Co je druhá věc, která na hlavní stránce Tempuse okamžitě zaujme? Odkazy na NNH (nová náboženská hnutí) . To je vyloženě antikultovní téma! Odkaz vede na velkou samostatnou stránku, kde úvodní oddíl „Obecná literatura o NNH“ obsahuje seznam více než 100 prací. [5] Mezi nimi je i „Sektologie“ („Studium sekt“), kniha notoricky známého Alexandra Dvorkina, která se stala jakousi „biblí“ ruských sektologů.

Níže je uveden pouze částečný snímek horní části této stránky.

Snímek obrazovky z Wikipedie [5]

 

Další část Tempusovy bibliografie, „Monografie o svědcích Jehovových“, je impozantním seznamem více než 150 děl!

Snímek obrazovky z Wikipedie, Monografie o svědcích Jehovových

 

To nás přirozeně vedlo k prozkoumání stránky Alexandra Dvorkina na Wikipedii. K našemu překvapení jsme zjistili, že její první editace Tempusem pochází z roku 2007.

 

Nuže, pojďme si tuto situaci, která nyní nabírá nečekaný spád, trochu osvětlit. Lze uvěřit tomu, že se někdo jménem Ilja Porchačev, vystupující pod přezdívkou Tempus, mladík s romantickým vzhledem ze vzdáleného sibiřského města Krasnojarsk (nebo jeho okolí), narozený v roce 1988, intelektuální zázrak a nezastavitelný nadšenec, podílel na editaci oficiální stránky Alexandra Dvorkina na Wiki v roce 2007 ve věku pouhých 19 let? Který člověk by měl přístup k jakýmkoli informacím o Dvorkinovi v roce 2007, kdy éra internetu teprve začínala a RACIRS byl teprve rok starý? Pro upřesnění: Ruská asociace center pro studium náboženství a sekt (RACIRS) – organizace sdružující regionální centra zabývající se problematikou totalitních sekt pod vedením Alexandra Dvorkina – byla založena v roce 2006.

 

Snímek obrazovky naznačující, že Tempus (neboli „Ilja Porchačev“ ve věku 19 let) upravil stránku Alexandra Dvorkina na Wikipedii.

 

A nakonec, když sledujeme historii editace stránky Centra pro náboženská studia ve jménu hieromučedníka Ireneje, biskupa lyonského, které bylo rovněž založeno Dvorkinem v roce 1993, obraz se stává jasnějším. Pozor! V roce 2012 (kdy „Ilja Porchačev“ dovršil 22 let) vytvořil uživatel pod přezdívkou Tempus stránku Centra ve jménu Ireneje z Lyonu [6] a začal ji aktivně plnit obsahem!

Snímek obrazovky z Wikipedie

Sníměk obrazovky z iriney.ru (webová stránka, na níž Alexander Dvorkin shromažďuje seznamy skupin označených jako „sekta“)

 

Kromě toho Tempus aktivně upravoval stránku o samotném Irenejovi z Lyonu, apologetovi a teologovi 2. století, či spíše inkvizitorovi 2. století, který napsal slavné dílo „Proti herezím“:

Screenshot z Wikipedie. Stránka sv. Iriney

 

Čím hlouběji jsme pronikali do rozsahu činnosti aktivisty vystupujícího pod pseudonymem Tempus, tím více jsme byli přesvědčeni, že žádná taková osoba jako Ilja Porchačev ve skutečnosti neexistuje. I kdyby existoval, nemá s agresivní antikultovní propagandou na Wikipedii naprosto žádnou spojitost.

 

„Ilja Porchačev“ není skutečná osoba, ale mýtická postava, za níž stojí buď samotná teroristická organizace RACIRS, nebo serióznější skupina odborníků s hlubokými intelektuálními znalostmi v různých oblastech. O tom se určitě přesvědčíte, jak budeme pokračovat. Tato skupina se aktivně angažovala a nadále angažuje ve formování pozitivního obrazu antikultovního hnutí a vytváření určitého veřejného mínění v jeho prospěch. V podstatě vytvořili vlastní verzi globální historie, kterou ruskojazyčné publikum Wikipedie považuje za pravdivou.

 

Jedná se o jasný příklad záměrné manipulace nad vědomím mas, která vytváří pozitivní obraz sektologů a antikultistů a jejich boje proti „totalitním sektám“ a „destruktivním kultům“, čímž se v očích veřejnosti jeví jako nepostradatelní. „Sekty a kulty jsou hrozbou, proti které je třeba bojovat!“ – to je jejich neustálé poselství. Dobře promyšlená propagandistická strategie provedená prostřednictvím Wikipedie umožnila, aby se antikultismus prezentoval v převážně pozitivním světle.

 

Znamená to oživení temných časů náboženské inkvizice a situace má daleko k žertu, to je zřejmé – stačí se podívat na zničená města na Ukrajině po perfidním vpádu ruských vojsk. Vyzkoušejte si, jaké to je žít bez elektřiny, pod neustálým leteckým poplachem a hrozbou raketových útoků. To vše je důsledek činnosti antikultistů. Léta vymývají lidem mozky, pěstují v nich strach, nenávist a nesnášenlivost, což nakonec vede k velmi tragickým následkům. Podle nejnovějšího poselství Egona Cholakiana ve videu „Křižovatka“ je to pouze počáteční fáze nadcházejících událostí, které mohou naši zemi dovést k občanské válce.

 

Apelujeme na rozumné lidi, aby se tímto problémem aktivně zabývali. Stále máme čas a prostředky na to, abychom něco změnili.

 

Musíme pochopit podstatu toho, co se děje!

 

Koho z ruských antikultistů Tempus upravil?

Vzhledem k rozsahu materiálu nebudeme moci do tohoto článku zahrnout všechny zjištěné údaje, protože činnost této postavy je poměrně rozsáhlá. Přesto se v budoucnu jistě pokusíme poskytnout ucelenější obraz.

 

Zatím si uveďme ty nám již známé osoby, v jejichž stránkách měl ruský rezident pod přezdívkou Tempus „prsty”. Seznam jistě není zdaleka úplný!

• Alexander Dvorkin,
• Alexander Novopašin,
• Roman Silantjev,
• Dmitrij Smirnov,
• Andrej Kurajev,
• Vladimir Martinovič (Bělorusko),
• Evgeny Muchtarov…

Snímek obrazovky z Wikipedie. Stránka A. Dvorkina

Snímek obrazovky z Wikipedie. Stránka Novopašina

Snímek obrazovky z Wikipedie. Stránka Martinoviče 

Snímek obrazovky z Wikipedie. Stránka Kurajeva

Snímek obrazovky z Wikipedie. Stránka Smirnova

Snímek obrazovky z Wikipedie. Stránka Muchtarova

 

Koho ze zahraničních antikultistů Tempus editoval?

 

Zatímco zapojení Tempuse-Porchačeva do přispívání k antikultovní propagandě na ruské Wikipedii lze vysvětlit přinejmenším jeho národní příslušností, vyvstává další otázka: odkud pramení jeho zájem o historii mezinárodního antikultismu?

 

Posuďte sami: přinejmenším editoval následující stránky:

 

Friedrich Wilhelm Haack (více informací o něm naleznete v dokumentu „IMPAKT“);

• Margaret Singerová (členka správní rady antikultovní organizace American Family Foundation (AFF), 1979-2004);
• Roger Ikor (zakladatel francouzské antikultovní organizace CCMM);
• Ted Patrick (zakladatel organizace Cult Awareness Network – CAN);
• Johannes Aagaard (zakladatel organizace Dialog Center International);
• Rick Alan Ross (americký antikultista);
• Janja Lalich (americká socioložka, členka FECRIS);
• Eileen Barkerová (zakladatelka britské antikultovní organizace INFORM);
• Michael D. Langone (výkonný ředitel americké antikultovní organizace AFF, editor akademického časopisu „Cultic Studies Review“);
• Robert Jay Lifton (americký psychiatr);
• George D. Chryssides (britský výzkumník nových náboženských hnutí a kultů);
• Walter Ralston Martin (americký baptistický křesťanský duchovní, který významně ovlivnil antikultovní hnutí ve Spojených státech)…

Snímek obrazovky z Wikipedie. Haackova stránka

Snímek obrazovky z Wikipedie. Stránka Ricka Rosse

Snímek obrazovky z Wikipedie, stránka Rogera Ikora

Snímek obrazovky z Wikipedie. Stránka Teda Patricka

Snímek obrazovky z Wikipedie. Stránka Johannese Aagaarda

Snímek obrazovky z Wikipedie. Stránka Janji Lalich

Snímek obrazovky z Wikipedie. Stránka Margarety Singer

Snímek obrazovky z Wikipedie. Stránka Eileen Barker

Snímek obrazovky z Wikipedie. Stránka Michaela Langoneho

Snímek obrazovky z Wikipedie. Stránka Chryssidese

Snímek obrazovky z Wikipedie. Stránka Liftona

Snímek obrazovky z Wikipedie. Stránka Martina

 

Proč Tempus upravil tyto stránky?

 

Odpověď je zřejmá: někdo vytvářel historii! Opravovali, mazali nepotřebné, upravovali, hlídali a vytvářeli obsah. Každá akce Tempuse byla krokem k utváření nového informačního prostředí. Slovo za slovem, větu za větou se rýsovala nová realita a už nezáleželo na tom, do jaké míry odrážela pravdu. Klíčová otázka zní: KDO stál za jejím vytvořením?

 

Stál za ní antikultismus.

 

Díky otevřené redakční politice Wikipedie můžeme sledovat celou editační cestu „zázračného dítěte“ z Krasnojarsku Ilji Porchačeva. Jeho editace, vytvořené články, formátování – to vše je k dispozici k analýze: co přesně editoval, kdy a dokonce v jakou denní dobu.

 

Ironií je, že Tempus sotva očekával, že jejich hyperaktivní vzdělávací činnost bude jednoho dne nahlížena pod lupou, jakoby pod jasným reflektorem, skládajícím dohromady zdánlivě nesourodé fragmenty. Nečekali to, ale všechna tajemství nakonec vyjdou najevo. Proto jsme tady my. Abychom my všichni, milí čtenáři, měli šanci napravit jimi zamýšlený tragický scénář.

 

Bude pokračování!

 

Zdroje: 

1. https://en.wikipedia.org/wiki/Rick_Alan_Ross
2. https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81,_%D0%A0%D0%B8%D0%BA_%D0%90%D0%BB%D0%B0%D0%BD
3. http://web.archive.org/web/20240520052659/http://www.sclj.ru/massmedia/detail.php?SECTION_ID=488&ELEMENT_ID=7723
4. https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A3%D1%87%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%BD%D0%B8%D0%BA:Tempus/%D0%9E%D0%B1%D0%BE_%D0%BC%D0%BD%D0%B5
5. https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A3%D1%87%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%BD%D0%B8%D0%BA:Tempus/%D0%91%D0%B8%D0%B1%D0%BB%D0%B8%D0%BE%D0%B3%D1%80%D0%B0%D1%84%D0%B8%D1%8F
6. https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A6%D0%B5%D0%BD%D1%82%D1%80_%D1%80%D0%B5%D0%BB%D0%B8%D0%B3%D0%B8%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D0%B4%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8%D1%85_%D0%B8%D1%81%D1%81%D0%BB%D0%B5%D0%B4%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B9_%D0%B2%D0%BE_%D0%B8%D0%BC%D1%8F_%D1%81%D0%B2%D1%8F%D1%89%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D0%BC%D1%83%D1%87%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%B0_%D0%98%D1%80%D0%B8%D0%BD%D0%B5%D1%8F_%D0%9B%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B3%D0%BE

 

Tento článek je překladem původní anglické verze, kterou naleznete na tomto odkaze.